A salir en Dallas reddit

k

2020.06.12 18:16 Black_Logos k

Premetto che il poliziotto americano ha sbagliato ed è giusto che marcisca in carcere
Giusto.
ma Geoge Floyd era un criminale con tanti anni di carcere per spaccio e rapine a mano armata,l'ultima di queste rapine presso il domicilio di una donna incinta.
Vero.
L'afroamericano Floyd è stato ucciso dalla polizia di Minneapolis dopo un fermo per spaccio di banconote false,
Ha usato una banconota da 20$, che il cassiere ha ritenuto essere falsa, per comprare le sigarette in un negozio in cui era un cliente regolare. Può essere che nemmeno sapesse che fosse falsa. Chi lo sa. Non avrà mai la possibilità di difendersi e della banconota sembrano essersi perse le tracce. è stata fatta una chiamata alla polizia parlando di una persona ubriaca e fuori controllo.
ha opposto resistenza
Si è rifiutato di salire nella macchina della polizia citando la claustrofobia come motivazione.
e al momento di ammanettarlo la pressione del poliziotto lo ha soffocato.
No. Al momento di ammanettarlo si è lasciato ammanettare. Una decina di minuti prima della sua morte. Si è lasciato ammanettare, ha discusso coi poliziotti che tentavano di infilarlo in macchina, lo hanno tirato fuori dalla macchina dopo quella che si immagina essere stata una colluttazione e poi è stato tenuto a faccia in giù, già ammanettato con il peso di varie persone addosso, di cui una sul collo, per 8 minuti e 46 secondi.
Ricordiamoci che in rete vediamo solo la seconda parte del arresto.
E? Traiamo la conclusione che dopo che un pregiudicato ammanettato ha resistito all'arresto, ucciderlo dopo 8 minuti e 46 secondi di tortura sia... Cosa? Ce lo ricordiamo e poi cosa?
Ora è in corso negli States, al grido di a morte il razzista uomo bianco
Semmai al grido di "A morte il razzismo sistemico che causa situazioni tipo questa costantemente." e "A morte un sistema che legittima i comportamenti violenti della polizia verso i suoi cittadini."
una totale devastazione con morti, feriti, incendi e quant'altro.
Lo ha spiegato bene questa persona
Facciamo che ve lo traduco malamente:
Quando si verificano disordini civili come questo, ci sono tre tipi di persone nelle strade. Ci sono i manifestanti, ci sono i rivoltosi e ci sono i saccheggiatori. I manifestanti ci sono perché si preoccupano davvero di ciò che sta accadendo nelle comunità. Vogliono alzare la voce e sono lì rigorosamente per protestare. Ci sono i rivoltosi, che sono arrabbiati, che sono anarchici, che vogliono solo spaccare roba ed è quello che faranno a prescindere. E poi ci sono i saccheggiatori e i saccheggiatori sono quasi esclusivamente lì solo per saccheggiare. Ora le persone si chiedono "cosa ci avete guadagnato?" "cosa avete ottenuto dal saccheggio?" Penso che fintanto che ci concentriamo sul "cosa" non ci stiamo concentrando sul "perché" e questo è il mio problema. Finché ci stiamo concentrando su ciò che stanno facendo, non ci stiamo concentrando sul perché lo stanno facendo e alcune persone sono tipo "Beh, quelle persone non sono legittimamente arrabbiate per quello che sta succedendo, quelle sono persone vogliono semplicemente ottenere cose." Ok, allora prendiamolo per vero e diciamo che è quello che è. Chiediamoci perché in questo paese, nel 2020, il divario finanziario tra i neri poveri e il resto del mondo è talmente vasto che le persone sentono che la loro unica opportunità di ottenere alcune delle cose che ostentiamo e mostriamo davanti a loro tutto il tempo sia camminare attraverso una finestra rotta e prenderlsele. Perchè sono così disperati per ottenere quella collana, ottenere quella TV, ottenere quegli spicci, ottenere quel letto, ottenere quel telefono, qualunque cosa ottengano. Nel momento in cui si verificano i disordini, se viene presentata un'opportunità di saccheggio, questa è la loro unica opportunità per ottenere ciò che vogliono. Dobbiamo mettere in discussione questo "perché". Perché le persone sono così povere? Perché le persone sono così tanto al verde? Perché le persone hanno così tanta insicurezza sul cibo, i vestiti, che si sentono come se la loro unica chance sia attraversare una finestra spaccataper ottenere ciò di cui hanno bisogno? E poi la gente dice che "Un sacco di persone hanno fatto fortuna dal , perché loro non possono farlo?" Lasciate che vi spieghi qualcosa sull'economia in America e sono così felice che da bambina ho avuto l'opportunità di trascorrere del tempo al P.U.S.H. dove mi hanno insegnato questo e quello; Non dobbiamo mai dimenticare che l'economia è stata la ragione per cui i neri sono stati portati in questo paese. Venimmo a fare i lavori agricoli a sud e quelli tessili a nord. Lo capisci? È quello che siamo venuti a fare, siamo venuti a fare i lavori agricoli a sud e quelli tessili a nord.
Ora, se in questo momento, se in questo momento io e te decidiamo di giocare a Monopoli e per 400 round di Monopoli, non ti permettessi di avere soldi, non ti permettessi di avere qualcosa sul tabellone. Non ti permettessi di avere nulla. E poi giocassimo altri 50 round e mi riprendessi tutto ciò che hai guadagnato durante quei 50 round.
Quello era Tulsa.
Quello era il Rosewood.
Questi sono i luoghi in cui abbiamo costruito la ricchezza economica nera. Dove eravamo autosufficienti, dove possedevamo i nostri negozi, dove possedevamo i nostri beni e ce li hanno distrutti. Quindi sono quattrocentocinquanta anni. Quindi per 400 round di Monopoli, non puoi assolutamente giocare. Non solo non riesci a giocare, ma devi giocare per conto della persona contro cui stai giocando. Devi giocare e fare soldi e guadagnare ricchezza per lui, e poi devi consegnarglieli. Poi, per 50 anni, finalmente ottieni un po' di roba e puoi giocare e ogni volta che non gli piace il modo in cui stai giocando o che stai raggiungendo qualcosa o che stai tentando di renderti autosufficiente ti Bruciano tutto. Bruciano le tue carte. Bruciano i tuoi soldi del monopoli e poi finalmente quando hanno finito, ti permettono di giocare e dicono "Okay, ora rimettiti in pari". Ora a questo punto l'unico modo per rimettersi in pari nel gioco è che l'altra persona condivida la ricchezza, giusto? Ma cosa succede se ogni volta che condividi la ricchezza c'è una guerra psicologica contro di te "Oh, vuoi pari opportunità in tuo vantaggio". Quindi se gioco 400 round di Monopoli con te e dovrei giocare e darti ogni centesimo che ho fatto e poi per 50 anni ogni volta che ho giocato, se non ti è piaciuto quello che ho fatto, me lo bruci. Come hanno fatto a Tulsa e come hanno fatto a Rosewood. Come puoi vincere? Come puoi vincere? Non puoi vincere. Il gioco è truccato. Quindi quando dicono "Perché dai fuoco alla tua stessa comunità? Perché bruci il tuo quartiere?" Non è nostro. Non possediamo nulla. Non possediamo nulla. Trevor Noah l'ha detto così magnificamente ieri sera; "C'è un contratto sociale che tutti noi rispettiamo, che se rubi o se rubo, allora la persona investità dell'autorità, entra e risolve la situazione. Ma la persona che dovrebbe risolve la situazione ci sta uccidendo!
Quindi il contratto sociale è nullo! E se il contratto sociale è nullo, perché cazzo me ne dovrebbe fregare un qualcosa di bruciare il fottuto Football Hall of Fame, di bruciare il fottuto Target(un negozio).
Avete reso nullo il contratto quando ci hai ucciso per le strade e non ve ne è fregato un cazzo.
Avete infranto le regole del contratto per 400 anni in cui abbiamo giocato e creato la tua ricchezza.
Avete rotto il contratto quando abbiamo ricostruito la nostra ricchezza, da soli, con i nostri mezzi, a Tulsa e ci avete lanciato bombe. Quando l'abbiamo costruito a Rosewood e voi siete entrati e ci avete sparato.
Hai rotto il contratto, quindi fanculo il tuo Target. Fanculo la tua Hall of Fame. Per quanto mi riguarda, potrebbero bruciare la fottuta terra e non sarebbe ancora abbastanza e sono fortunati che ciò che i neri cercano è l'uguaglianza e non la vendetta.
Ma sapete cosa? Magari la soluzione a tutto questo è semplicemente non commettere crimini.
Ecco alcuni esempi di poliziotti che
Mi si sono stancate le dita.
Il problema è il sistema in se. Non che sia successa una cosa una volta:
È bene però guardare tutta la realtà non solo quella che fa comodo e così numeri alla mano, non opinioni ma numeri...
Statistiche decontestualizzate: il mio unico punto debole.
Scopriamo che negli USA il 78% di omicidi è commesso da neri, come il 79% delle rapine e il 90% dello spaccio; Lo scorso anno sono stati oltre 5mila i bianchi assassinati da neri, qualcuno sa il nome di uno di loro, o è a conoscenza di devastazioni dopo la morte? 6 mila donne stuprate da neri:
Facciamo finta per un momento che la semplice argomentazione "I neri sono cattivi e fanno cose cattive" non sia una buona argomentazione e chiediamoci come siamo arrivati a questo punto.
il nome di qualcuna di loro? Mille poliziotti uccisi da neri, qualche nome? Niente neanche qui? Ok allora se ad essere ucciso è un nero da un bianco America schifosa razzista e devastazioni con omicidi; se ad essere ucciso è un bianco da un nero, eh beh, succede...
Dare credito ai problemi della popolazione nera significa in qualche modo fregarsene dei problemi della popolazione bianca. Retorica razzista portata avanti almeno sin dai tempi di MLK. Wow.
submitted by Black_Logos to u/Black_Logos [link] [comments]


2020.06.12 18:14 -Ze- razzismo

Premetto che il poliziotto americano ha sbagliato ed è giusto che marcisca in carcere
Giusto.
ma Geoge Floyd era un criminale con tanti anni di carcere per spaccio e rapine a mano armata,l'ultima di queste rapine presso il domicilio di una donna incinta.
Vero.
L'afroamericano Floyd è stato ucciso dalla polizia di Minneapolis dopo un fermo per spaccio di banconote false,
Ha usato una banconota da 20$, che il cassiere ha ritenuto essere falsa, per comprare le sigarette in un negozio in cui era un cliente regolare. Può essere che nemmeno sapesse che fosse falsa. Chi lo sa. Non avrà mai la possibilità di difendersi e della banconota sembrano essersi perse le tracce. è stata fatta una chiamata alla polizia parlando di una persona ubriaca e fuori controllo.
ha opposto resistenza
Si è rifiutato di salire nella macchina della polizia citando la claustrofobia come motivazione.
e al momento di ammanettarlo la pressione del poliziotto lo ha soffocato.
No. Al momento di ammanettarlo si è lasciato ammanettare. Una decina di minuti prima della sua morte. Si è lasciato ammanettare, ha discusso coi poliziotti che tentavano di infilarlo in macchina, lo hanno tirato fuori dalla macchina dopo quella che si immagina essere stata una colluttazione e poi è stato tenuto a faccia in giù, già ammanettato con il peso di varie persone addosso, di cui una sul collo, per 8 minuti e 46 secondi.
Ricordiamoci che in rete vediamo solo la seconda parte del arresto.
E? Traiamo la conclusione che dopo che un pregiudicato ammanettato ha resistito all'arresto, ucciderlo dopo 8 minuti e 46 secondi di tortura sia... Cosa? Ce lo ricordiamo e poi cosa?
Ora è in corso negli States, al grido di a morte il razzista uomo bianco
Semmai al grido di "A morte il razzismo sistemico che causa situazioni tipo questa costantemente." e "A morte un sistema che legittima i comportamenti violenti della polizia verso i suoi cittadini."
una totale devastazione con morti, feriti, incendi e quant'altro.
Lo ha spiegato bene questa persona
Facciamo che ve lo traduco malamente:
Quando si verificano disordini civili come questo, ci sono tre tipi di persone nelle strade. Ci sono i manifestanti, ci sono i rivoltosi e ci sono i saccheggiatori. I manifestanti ci sono perché si preoccupano davvero di ciò che sta accadendo nelle comunità. Vogliono alzare la voce e sono lì rigorosamente per protestare. Ci sono i rivoltosi, che sono arrabbiati, che sono anarchici, che vogliono solo spaccare roba ed è quello che faranno a prescindere. E poi ci sono i saccheggiatori e i saccheggiatori sono quasi esclusivamente lì solo per saccheggiare. Ora le persone si chiedono "cosa ci avete guadagnato?" "cosa avete ottenuto dal saccheggio?" Penso che fintanto che ci concentriamo sul "cosa" non ci stiamo concentrando sul "perché" e questo è il mio problema. Finché ci stiamo concentrando su ciò che stanno facendo, non ci stiamo concentrando sul perché lo stanno facendo e alcune persone sono tipo "Beh, quelle persone non sono legittimamente arrabbiate per quello che sta succedendo, quelle sono persone vogliono semplicemente ottenere cose." Ok, allora prendiamolo per vero e diciamo che è quello che è. Chiediamoci perché in questo paese, nel 2020, il divario finanziario tra i neri poveri e il resto del mondo è talmente vasto che le persone sentono che la loro unica opportunità di ottenere alcune delle cose che ostentiamo e mostriamo davanti a loro tutto il tempo sia camminare attraverso una finestra rotta e prenderlsele. Perchè sono così disperati per ottenere quella collana, ottenere quella TV, ottenere quegli spicci, ottenere quel letto, ottenere quel telefono, qualunque cosa ottengano. Nel momento in cui si verificano i disordini, se viene presentata un'opportunità di saccheggio, questa è la loro unica opportunità per ottenere ciò che vogliono. Dobbiamo mettere in discussione questo "perché". Perché le persone sono così povere? Perché le persone sono così tanto al verde? Perché le persone hanno così tanta insicurezza sul cibo, i vestiti, che si sentono come se la loro unica chance sia attraversare una finestra spaccataper ottenere ciò di cui hanno bisogno? E poi la gente dice che "Un sacco di persone hanno fatto fortuna dal , perché loro non possono farlo?" Lasciate che vi spieghi qualcosa sull'economia in America e sono così felice che da bambina ho avuto l'opportunità di trascorrere del tempo al P.U.S.H. dove mi hanno insegnato questo e quello; Non dobbiamo mai dimenticare che l'economia è stata la ragione per cui i neri sono stati portati in questo paese. Venimmo a fare i lavori agricoli a sud e quelli tessili a nord. Lo capisci? È quello che siamo venuti a fare, siamo venuti a fare i lavori agricoli a sud e quelli tessili a nord.
Ora, se in questo momento, se in questo momento io e te decidiamo di giocare a Monopoli e per 400 round di Monopoli, non ti permettessi di avere soldi, non ti permettessi di avere qualcosa sul tabellone. Non ti permettessi di avere nulla. E poi giocassimo altri 50 round e mi riprendessi tutto ciò che hai guadagnato durante quei 50 round.
Quello era Tulsa.
Quello era il Rosewood.
Questi sono i luoghi in cui abbiamo costruito la ricchezza economica nera. Dove eravamo autosufficienti, dove possedevamo i nostri negozi, dove possedevamo i nostri beni e ce li hanno distrutti. Quindi sono quattrocentocinquanta anni. Quindi per 400 round di Monopoli, non puoi assolutamente giocare. Non solo non riesci a giocare, ma devi giocare per conto della persona contro cui stai giocando. Devi giocare e fare soldi e guadagnare ricchezza per lui, e poi devi consegnarglieli. Poi, per 50 anni, finalmente ottieni un po' di roba e puoi giocare e ogni volta che non gli piace il modo in cui stai giocando o che stai raggiungendo qualcosa o che stai tentando di renderti autosufficiente ti Bruciano tutto. Bruciano le tue carte. Bruciano i tuoi soldi del monopoli e poi finalmente quando hanno finito, ti permettono di giocare e dicono "Okay, ora rimettiti in pari". Ora a questo punto l'unico modo per rimettersi in pari nel gioco è che l'altra persona condivida la ricchezza, giusto? Ma cosa succede se ogni volta che condividi la ricchezza c'è una guerra psicologica contro di te "Oh, vuoi pari opportunità in tuo vantaggio". Quindi se gioco 400 round di Monopoli con te e dovrei giocare e darti ogni centesimo che ho fatto e poi per 50 anni ogni volta che ho giocato, se non ti è piaciuto quello che ho fatto, me lo bruci. Come hanno fatto a Tulsa e come hanno fatto a Rosewood. Come puoi vincere? Come puoi vincere? Non puoi vincere. Il gioco è truccato. Quindi quando dicono "Perché dai fuoco alla tua stessa comunità? Perché bruci il tuo quartiere?" Non è nostro. Non possediamo nulla. Non possediamo nulla. Trevor Noah l'ha detto così magnificamente ieri sera; "C'è un contratto sociale che tutti noi rispettiamo, che se rubi o se rubo, allora la persona investità dell'autorità, entra e risolve la situazione. Ma la persona che dovrebbe risolve la situazione ci sta uccidendo!
Quindi il contratto sociale è nullo! E se il contratto sociale è nullo, perché cazzo me ne dovrebbe fregare un qualcosa di bruciare il fottuto Football Hall of Fame, di bruciare il fottuto Target(un negozio).
Avete reso nullo il contratto quando ci hai ucciso per le strade e non ve ne è fregato un cazzo.
Avete infranto le regole del contratto per 400 anni in cui abbiamo giocato e creato la tua ricchezza.
Avete rotto il contratto quando abbiamo ricostruito la nostra ricchezza, da soli, con i nostri mezzi, a Tulsa e ci avete lanciato bombe. Quando l'abbiamo costruito a Rosewood e voi siete entrati e ci avete sparato.
Hai rotto il contratto, quindi fanculo il tuo Target. Fanculo la tua Hall of Fame. Per quanto mi riguarda, potrebbero bruciare la fottuta terra e non sarebbe ancora abbastanza e sono fortunati che ciò che i neri cercano è l'uguaglianza e non la vendetta.
Ma sapete cosa? Magari la soluzione a tutto questo è semplicemente non commettere crimini.
Ecco alcuni esempi di poliziotti che
Mi si sono stancate le dita.
Il problema è il sistema in se. Non che sia successa una cosa una volta:
È bene però guardare tutta la realtà non solo quella che fa comodo e così numeri alla mano, non opinioni ma numeri...
Statistiche decontestualizzate: il mio unico punto debole.
Scopriamo che negli USA il 78% di omicidi è commesso da neri, come il 79% delle rapine e il 90% dello spaccio; Lo scorso anno sono stati oltre 5mila i bianchi assassinati da neri, qualcuno sa il nome di uno di loro, o è a conoscenza di devastazioni dopo la morte? 6 mila donne stuprate da neri:
Facciamo finta per un momento che la semplice argomentazione "I neri sono cattivi e fanno cose cattive" non sia una buona argomentazione e chiediamoci come siamo arrivati a questo punto.
il nome di qualcuna di loro? Mille poliziotti uccisi da neri, qualche nome? Niente neanche qui? Ok allora se ad essere ucciso è un nero da un bianco America schifosa razzista e devastazioni con omicidi; se ad essere ucciso è un bianco da un nero, eh beh, succede...
Dare credito ai problemi della popolazione nera significa in qualche modo fregarsene dei problemi della popolazione bianca. Retorica razzista portata avanti almeno sin dai tempi di MLK. Wow.
submitted by -Ze- to u/-Ze- [link] [comments]