Casado o salir con alguien

Necesito una opinion

2020.07.06 00:51 AvestruzRedundante Necesito una opinion

Buenas. Esta es la primera vez que posteo aca. Sepan disculpar si rompo alguna regla o algo así. Voy a tratar de ser lo mas conciso posible. Necesito una opinion y no estoy en busqueda de consuelo ni de apoyo, lo que busco es una opinion neutra, real, quiero saber si la estoy pifiando mal. Quiero la verdad por mas que me duela. Tengo 30 años, hace 15 años estoy con mi mujer, me case hace 5 y tengo una hija de 3. Al año de casados, mi mujer se "enamoro", confundió o lo que sea de otro tipo con el que jugaba magic the gathering (presencial, no en la compu online). Estuvimos separados casi un año, yo la pasé devastado, detonado mentalmente, todos los dias era llorar y llorar por horas y horas, y tratando de evitar matarme sabiendo que tal vez habria esperanza de que volvamos a estar juntos. Esa posibilidad era lo que me hacia reconsiderar pegarme un tipo con la escopeta de mi viejo, o tragarme todas las pastillas que tomaba por el psiquiatra. Un dia de esos, me dije a mi mismo: "a la bosta todo, voy a seguir viviendo con la esperanza de que volvamos a estar juntos". Esto lo hice por que era lo unico que encontré para darme una razon de vivir. Eventualmente nos volvimos a hablar y al año ya estabamos juntos. Antes de dicho episodio ya habia encontrado chats de facebook con una amiga suya donde se planteaba dejarme y ponerse a salir con un compañero de la facultad ( mas o menos depues de 8 años de novios). Ustedes dirán: Bueno pero ya estan juntos de nuevo, cual es el problema? El problema nació con la cuarentena, ella empezó a jugar gta en un server de rol (le da vida a un personaje dentro de un server). Si bien toda la vida fuimos de jugar juegos cada uno en su pc, ahora la noto muy diferente. Dentro de este server tiene un novio (seria el novio de su personaje), un pibe de españa el cual tambien se hizo amiga y algunas personas mas. Con este pibe habla de todo, es su apoyo emocional basicamente. Y aca es donde empieza mi problema, o lo que tal vez no aguanto. No me gusta esa relación. Por qué? Por que veo las mismas actitudes que veia en las dos episodios que conté al principio. Por ej, mentiras. Cada cosa que tiene que ver con su amistad con este pibe la mantiene en secreto, escondía chats, escondía el resumen de la tarjeta de credito donde salian las donaciones a su canal de twitch, etc. Y me doy cuenta que las esconde adrede por que cuando salta la ficha se pone a la defensiva de una forma que yo ya conozco muy bien, exactamente la misma actitud que cuando una vez me escondía el celular para que no vea que estaba chateando con el tipo por el que me dejo. Tambien reclama que quiere su espacio propio en el que no esté yo, y yo la verdad que toda la vida compartí cosas con ella y jamas me guardé nada solo para mí, por que si hay algo que yo disfrutaba, ella estaba invitada y si queria lo haciamos juntos o sino no. Pero jamas le dije: "No, esto es solo para mí". Hace 1 mes que todas las noches sin excepción terminamos discutiendo, por que le digo que no me gusta el contacto con ese pibe, no me gusta que rolee lo de la pareja, lo cual considero que si bien es un juego, las cuestiones romanticas no deberian salir de entre nosotros dos. Y ella ya me lo aclaró: no va a dejar de rolear eso, ni dejar de hablar con este pibe. Y se que no va a cambiar de opinion. Yo me siento una basura por querer que deje de hablar con una persona, pero peor me hace sentir saber que ni siquiera puede dejar de ser un personaje en un juego por mí. Siento que valgo menos que una historia que arme en un juego. Yo creo q ella esta usando el rol para poder sentir lo mismo que sintió cuando se enamoro de otro tipo, pero sin sentir culpa de cortar la relacion. Y se lo dije, y obviamente lo niega. Se que estoy siendo egoísta en algun punto, pero me siento totalmente desvalorizado, siento que literalmente valgo menos para ella que un pibe que conoció hace 2 meses, menos que la historia de un personaje de un juego, siento que no me ama, que soy solo un aspecto sin importancia en su vida. Necesito que alguien me diga si les parece normal su actitud, si soy yo interpretando todo mal, o si es normal lo que ella hace y yo estoy siendo un imbecil. Gracias por leer, se que parece una pavada, pero para mi que lo vivo en carne propia, me esta destruyendo.
submitted by AvestruzRedundante to argentina [link] [comments]


2020.06.21 07:06 julioegs Cuenten sus experiencias gay más raras!

Esta historia no la viví, si no me la contó mi mejor amigo... bueno pues les cuento que él se descargó grindr y pues encontró un señor que le agradó, lo malo es que este señor era demasiado mayor pero no importaba porque tenía carro y lo fue a ver a su casa... Bueno la cosa que lo recogió lo llevó a su departamento enorme, en una zona medio aniñada y después comenzaron los jugueteos, entonces mi amigo cuenta que estaban en la cama y alguien comienza a entrar al departamento 😳 entonces le metió a mi amigo desnudo en el baño del cuarto mientras el sr se vestía y atendía la situación... Resulta que llegó el hijo del señor! Porque salió temprano de su universidad 😱 (mi amigo tiene 20 años) a entonces mi amigo desnudo ahí vistiéndose en el baño esperando a que el hombre despiste a su hijo para salir de ahí corriendo con mi amigo... y pues le dijo al hijo que va a recoger unas cosas en la oficina y le dejó a mi amigo en su casa de nuevo... se disculpó y le dijo que tenía dos hijos que eran mayores a mi amigo, el señor también estaba casado jaja y bueno se quedó mi amigo sin polvo y encima traumatizado xD....
Así que cuenten sus historias más inéditas ,quiero saber!
submitted by julioegs to Gaypreguntas [link] [comments]


2020.06.14 22:22 DanteNathanael Algunas cosas sobre la temporalidad

Nunca había podido realmente "dejar ir" a alguien, fueran esto o el otro para mí, ya sea porque sentía que ellos me debían algo, o yo les debía algo. Pero todo esto es causado por cosas del pasado que no se habían hecho bien. El peso de no haber demostrado suficiente amor, el peso de no haber dicho tal o tal cosa, todo esos errores que no pueden cambiar para nada y nos cargamos a la espalda como una cruz para no cometer el mismo error de antes en el futuro (si es que todavía vemos uno). Pero esto no sirve para eso. Una cruz es un peso que cansa y flagela—cargar con los pecados no es una virtud ni un sacrificio, porque eso es inevitable, es lo más fácil, lo difícil es cambiar, comprender lo que hicimos y qué nos hizo hacer eso, qué pensamientos, qué creencias sobre nosotros, las relaciones y las personas con las que tuvimos esas relaciones: lo que éramos o seguimos siendo.
Decir "no hago esto porque me lo hicieron o lo hice antes y me hizo daño" es mucho más débil que decir "no hago esto porque escogí ser alguien que no hace eso." Es asertivo, es confianza en uno mismo, es haber aprendido realmente del error. Qué significa para ti esto, no qué persona o ideal me dice no haga esto.
Y, lo entiendo, como dije al principio, "dejar ir a alguien" es difícil. Duele. Y esto no es solo en los vivos, también en los que ya no lo están. Por supuesto que es válido, y no deberían de ser escondidos los sentimientos que trae todo esto, los lamentos, los hubiera. Es completamente sano. Lo que no lo es es quedarse voluntariamente ahí porque de alguna manera creemos que es lo correcto.
La vida es un continúo crecimiento, y cada etapa trae consigo sus propios desafíos. Eso es completamente normal, sin desafíos, no habría razón para avanzar, el sufrimiento es esencial en el sentido que te dice que no deberías de quedarte ahí. Eso es todo lo que te dice. Ser alguien sufriente no tiene nada de valioso, es simplemente triste el ver a alguien así, especialmente si en nuestra propia vida hemos estado en la misma situación. Queremos ayudar, queremos intentar sacar, pero muchas veces las personas dicen "estar bien," debido a las cosas que han llegado a creer de ellos, por la magnitud de sus problemas, de su pasado, que simplemente no ven una salida. Y saben qué, es completamente aceptable. ¿Por qué habríamos de robarles de su dolor? ¿por qué habríamos de intentar ser sus salvadores? ¿acaso lo necesitamos?
Y en el necesitar viene la respuesta. ¿A quién necesitamos sino a nosotros mismos?
Claro que es triste aquel que no tiene a nadie. Pero de alguna manera, nosotros podemos estar ahí para ellos. (Hay una gran diferencia entre estar con alguien que realmente "lo merece" y alguien que se aprovecha del cariño y compasión de otros, y secretamente, es el lobo en su traje de oveja. Claro que tienen salvación también, pues son personas a final de cuentas, su sufrimiento es real, pero la manera en la que lo procesan los ha hecho cínicos y manipuladores. Podemos "enfrentarnos" a esto, pero no estamos obligados a en ninguna manera siquiera ayudarlos. Respetarlos, ser amables y lo que sea sí. Pero si incluso esto lo sacan de contexto, es hora de alejarse completamente de ellos.) Porque, de alguna manera, con las personas que nos vamos a encontrar, si no nos alejamos mucho de la burbuja protectiva de la sociedad, podemos esperar ver que están en un lugar que les permite "crecer." Y crecer solamente significa "llegar a ser quien son realmente."
¿Cómo podemos decir eso de todos? ¿cómo podemos decir eso de aquel que se medica con antidepresivos o alcohol/drogas para funcionar más o menos bien? ¿cómo podemos decir eso del que es abusado en casa y en la escuela? Bueno, es exactamente eso, no sabemos. No sabemos absolutemente nada más que hay una persona maravillosa que está pasando un mal momento (o vaaaaarios). Lo único que sabemos es que nosotros podemos escucharles, quererles, amarles. El amor es atención. Es el reconocimiento de que la persona puede salir del problema. Quizás nuestro hombro les ayude un día. Quizás nuestras palabras le ayuden una semana. Pero lo que realmente importa es lo que hagamos en el momento, pues de todos esos momentos está compuesta la vida. ¿Nosotros qué sabemos el impacto que podemos tener en alguien? Pero para eso es importante reconocer quiénes somos y nuestro contexto, es decir, nuestra relación con ellos y todas sus dinámicas.
Digamos, ¿de alguna manera el regalar $50 hace una diferencia si fuéramos ricos o pobres? Si. Pero, ¿hay una diferencia entre dar una sonrisa y aunque sea unas palabras lindas y sinceras si estuviéramos tristes o contentos? No. ¿Por qué? Bueno, porque el primero involucra cosas que quizás no tengamos en el momento, pero la segunda siempre se puede hacer, porque no involucra a nada ni nadie más que nosotros. Y esto es la importancia de la atención y el cariño. Quizás no podamos regalarle cosas materiales o experiencias "elaboradas" a las personas, pero si podemos darles un momento en el que todo sea sincero y com cariño. Es por esto que los niños que crecen con padres amorosos "crecen mejor" que aquellos que crecen con padres ricos. No es para desprestigiar a nadie, es solamente la verdad, porque cada quien hace lo mejor que puede con lo que sabe, pero si ahora nosotros sabemos cuál es la mejor opción de las dos, ¿porqué no empezar a practicarlo con todos?
Y es en realidad con todos. ¿Por qué solamente apoyaríamos a nuestra pareja, familia o amigos? ¿por qué no ser así con un desconocido en problemas?—obviamente también hay que tener cuidado, muchas personas terminan aprovechándose de la nobleza y amabilidad de las personas para robar o herir, pero eso no significa que desconfiemos de absolutamente todos.
Volviendo un poco, entonces, ¿en qué ayuda todo esto a dejar ir? Pues, a eso: a dejar ir. Si nos obsesionamos con algo, que sea con nosotros y nuestro crecimiento. Si vamos a dar consejo, amor, tiempo, que sea sincero. Quizás esperamos algo de vuelta, y está totalmente bien, pero no por eso deberíamos de hacerlo. Es importante reconocer que no podemos vivir la vida de nadie por ellos, solamente podemos acompañarlos. Y viceversa (por ejemplo, un psicólogo, médico, o padre/pastor es solamente una guía para sus "pacientes," no es su salvador, no los curará mágicamente, está ahí para armarlos de conocimiento, herramientas y un espacio para "ello"—ej.: la medicina del médico reaccionara con el cuerpo del paciente, y el cuerpo del paciente, armado con el medicamento, se curará. Así, un amigo es, de alguna manera, es un mini-médico sin entrenamiento educativo, porque finalmente, no pretende nada más que dar de si mismo lo mejor para ese momento: sus experiencias, tiempo y cariño). Y, en realidad, en su base, de esto se tratan todas las relaciones. Nadie le pertenece a nadie y nadie le debe algo a nadie (bueno, lo que dice la ley si, pero eso es aparte).
Por ejemplo, sabemos que un amigo, un ex o quién sea tiene potencial para ser algo—fuera de nosotros, fuera del que pudieran haber llegado a ser nuestros mejores amigos, esposa/esposo, la tía abuela que siempre soñó con vernos graduados/casados/con hijos—entonces, sigamos teniendo contacto con esa persona o no, debemos de reconocer que tanto ellos como nosotros debemos de seguir adelante. Incluso si es esa persona random que nos encontramos en el baño de la peda, debe de seguir adelante. La habilidad de dejar ir, confiando en que ambas partes estarán bien, es una de fuerza y coraje, y finalmente, de confianza en uno mismo, porque si uno confía en uno mismo, puede confiar en el otro. Si nos volvemos a encontrar con esa persona, que sea en un lugar mejor, para ambos, siempre. Pero incluso si no, no debería de haber problema, porque este conocimiento nos aseguraría el haber hecho lo mejor con lo que teníamos. Incluso si dejo de hablar con alguno de ustedes, no me importa que me olviden, lo único que quiero es que sigan adelante, sean ustedes, completamente, y mantengan en su corazón la esencia de lo poco o mucho de valor que les pude dar.
submitted by DanteNathanael to DanteNathanael [link] [comments]


2020.06.06 10:08 rodriguezmiguel Está es mi primera publicación en reddit bueno primero antes de decirles todo esto déjenme meterlos un poco en contexto esta historia se desarrolla cuando yo tenía apenas 7 años

Elenco md (madre con derecho) HD (hijo con derecho) yo pues quién másera la tarde del día de reyes ya me habían traído mis juguetes y me trajeron un súper carro muy veloz muy bonito excelente y mi mamá me dio permiso de salir a la calle para jugar con él yo vivia cerca de un parque entonces le dije a mi mamá que iba a ir ahí y me dijo que estaba bien pues todo pasó normalmente yo jugando niños preguntando qué me lo había regalado le dije que los reyes (aquí empieza lo bueno) entonces hd de aproximadamente unos 10 años me dice a quién le quitaste ese juguete niño dámelo me lo quedaré yo le digo no es mío me lo trajeron los reyes entonces intenta darme un golpe pero lo escribo majestuosamente (tirándome a salir rodando) entonces hd se cae iba llorando no pasaron ni unos 20 minutos y tengo a 1 m de enfrente mío dice dónde porque le había pegado a su angelito yo le intentó explicar señora su hijo intentó quitarme mi carro y se cayó al intentar esquivarlo md mientes mi hijo nunca haría esoél es un angelito no como tú sé que te haces el auto niño dámelo se lo daría mi hijo entonces intenta que era tarme él con el carro de mis manos (lo había agarrado cuando llegaron) entonces me hago para atrás pero igualmente logra quitarme el carro entonces se va corriendo pero yo los alcanzó y le arrebato mi carro de sus manos md niño devuélveme eso le hablaré a la policía me amenazó (láminas alguien de 7 años con la policía) entré en pánico y me fui corriendo con una señora a la cual yo conocí a pd había una iglesia ahí entonces fue que la señora que conocía y le digo que esa señora me quiere meter a la cárcel todo sus asustado entonces la señora digamos sav le dice a md señal porque se mete con un niño de 7 años que le ha hecho md contesta ese niño le ha quitado el carro mi angelito HD empieza a llorar me ha quitado mi carro entonces sav señora eso es mentira se lo trajeron los reyes a él yo vi cómo llegó antes de que ustedes vinieran entonces en media me la sacó la policía de nuevo s a v les dice ya me los pasaron 20 minutos la policía llegó y preguntan qué pasó md contesta ese niño le ha quitado el coche a mi hijo exijo que es lo que se lo quite imitan al niño al reformatorio policía me pregunta eso era niño yo le contestó no me lo trajeron los reyes de pregunta a sav eso eso es verdad s a v contesta si es verdad esa señora intentado quitarle el carro al niño yo lo vi md toda enojada eso es mentira exijo que arrestan a señora y metal niña reformatorio posdata lo que md no sabía es que el policía y s.a.v. estaban casados entonces él dice no señora si ella lo dice es verdad ella es mi esposa entonces se md dice su hijo que dice llorar y se vayan corriendo se van corriendo el policía los persigue tira md y agarra HD hasta el día de hoy no sé qué ha pasado con ellos posdata final esta historia la estoy contando ya los 13 años pueden ver que no ha pasado mucho tiempo de eso
submitted by rodriguezmiguel to padresconderecho [link] [comments]


2020.06.04 11:59 DanteNathanael Porqué si funcionó.

He estado preguntando y realmente poniendo énfasis en conectar más con las personas, en ver cómo es que proyecto cada pequeña cosita que me falta, cada necesidad, cada esto, cada el otro. Podría hablar de esto por mucho tiempo, tratando de convencerte, pero no quiero convencerte, no quiero demostrarte nada, lo único que quiero es que no te mortifiques creyendo que lo que hiciste no puedo verlo como lo correcto.
Entiendo que no quisiste nada más conmigo por tus propios "problemas," no por mí, no porque no valiera, no porque fuera un mal hombre, si no porque simplemente sabías que te quería mucho y que tú no me podías corresponder por todo lo que pasaba en tu preciosa cabeza. No podías decirlo porque lo tomaba en contra de mí, no podías pedirme nada porque ya estaba hasta casado contigo. Sabías que mi dolor porque no me podías amar era mucho, sabías que todo lo que hacía era de alguna manera un esfuerzo para convencerme de otra cosa. No querías hacer nada más que protegerme de "ti," que me dejara de hacer daño por ti.
Hiciste un buen trabajo. Te mereces el cielo por tal fuerza para poder decir que no. Yo nunca lo hubiera hecho así como estaba. No tomes a mal el que diga que el que no me correspondiste fue lo mejor y más doloroso que me ha pasado. Es por la misma razón de que fue un total desastre que es lo más valioso que me ha pasado, porque mírame, ¿de qué agujeros tuve que sacarme para poder ver todo esto bien? ¿para poder hacer lo que tanto insistias en que cambiara por mí y para mí? No imagino el dolor que sentías al decir eso sin saber si tú podrías hacerlo. Nunca pude reconocer que también querías una relación, querías ser mi novia, querías ser mi esposa, todo eso, pero llegó un momento en el que te diste cuenta que no . . . pero aún así diste tu todo para de alguna manera decirme "Dante, no puedo amarte. Lo intente pero no pude. Por favor, no te hagas más daño creyendo que tú eres el que está mal."
Bueno, si, yo tenía demasiadas cosas mal, pero aún así tu veías por encima de ellas al potencial en mi persona. . . . Lo único que querías obviamente es que fuera feliz. . . . ¿Cómo pudiste? ¿De dónde sacas tanta fuerza? ¿Cómo es que tienes un corazón tan grande como para poder alejar a quien quieres por su propio bien? No, no puedo . . . no puedo dejarte así. Pero no puedo hacer nada más que pedirle a Dios que te ayude. Mi desesperación era tanta por ayudarte, por verte bien, que incluso empecé a faltarte al respeto. A ti, a tus amistades, a tus costumbres, a todo, nadamás para encontrar una manera desesperada de ayudarte.
¿Recuerdas ese día que estábamos llorando en el hotel? ¿como tu llorabas porqué me fuera y yo lloraba por quedarme? Dios. ¿Eso se lo has contado a alguien? Yo no había podido porque era muy triste, es muy triste.
Mi obsesión por ti no venía tanto de tu cuerpo, no venía tanto de las veces que hicimos el amor, no venía de las nudes, no venía de las promesas, no venía de los días que estábamos bien, no venía de los besos, venían de mi puta necedad de verte bien, de sanarte, de ayudarte, de no dejarte sola. Esto es algo muy bueno, siempre ha sido mi personalidad . . . pero así, incluso una virtud se vuelve tóxica. Y yo me volví muy muy tóxico. ¿Te lo había dicho, no? ¿que esperaba sanarte para que me sanaras tú? Ja.
Una imagen horrible ha venido a mi mente para ilustrar lo que pasaba: imagina a una madre que trato de querer a su bebé, que realmente no lo pidió, no lo esperaba, pero aún así trato de cuidarlo lo mejor que podía. El bebé lloraba porque quería a su madre, quería el cariño de mamá, pero mamá estaba muy llena de otras cosas como para poder darlo. Con el paso del tiempo, el bebé empezaba a culpar, golpear y resongarle a mamá porque no podía darle cariño, pero lo que el bebé no veía era que mamá estaba haciendo todo lo posible por hacerlo. Eventualmente la relación de mamá e hijo se fue llenando de rencores, ambos no podían ver la verdadera intención del otro, cada quien trataba de hacer un bien a su manera, y a la más mínima provocación explotaban en ira o depresión. Mamá se guardaba todo, pero lo sacaba a escondidas, mientras que bebé lo gritaba por toda la casa. Al final, mamá dió en adopción a bebé. Lo sacó de la casa casi sin ningún aviso. Afuera, bebé se dió cuenta de que no era un bebé, era un hombre poseído, ciego, tóxico. "Bebé" entonces intentó entrar de nuevo a casa, pedirle perdón a madre, pero ya era muy tarde. Madre había tomado su decisión. Por supuesto que mamá quería abrazar, salir a recibirle, pero esto sería dañino para los dos, pues "Bebé" esperaba que, al ser un hombre ya, encaminado, pudiera estar con madre, pero nada de eso era cierto, porque nunca fue cuestión solo de él, también estaba ella, y él siempre lo olvidaba.
Pero la mente, con sus "y si," trata de defenderse. No se cuántas veces he visto algo y me he tenido que aguantar las ganas de enseñártelo, de contarte de esto y el otro, de lo que aprendí, de lo que estuve pensando en (y no se diga de todas las imágenes de amor sexual). Pero todo, específicamente las últimas, no se siente bien. Mi lógica dice "pero podemos seguir haciendo esto, ¿no? Lo hacíamos muy bien." Amaba . . . ¿amo? cada parte de tu cuerpo y de todo lo que hacíamos. Estaba en éxtasis en cada minuto. . . . Pero no, por una parte, se me hace irrespetuoso, tanto por lo que has (¿hemos?) decidido, como porque no me gustaría ser simplemente "amigos" con derechos, y esto último no es de lógica, es de sentir, es de valor, eres muy valiosa como para no ser pareja y seguir haciendo esas cosas, como para escribir sobre ti, como para irme a dormir con una imágen tuya de mi galería, como si fueras alguien que se presta para esas cosas. Así que ese día te hice caso y borre todas las fotos. Entendí la profundidad de mi acto, lloré por todo el rato que lo hice, pero sabía que era lo mejor. Terminé temblando, queriendo recuperar todas las fotos, pero me contuve y me he contenido.
Como dije, estuve preguntando. Pregunté cuál era en la opinión de ellos lo que hacía bien y lo que hacía mal, el cómo podría crecer como persona y como hombre. Y las junte, no las comparé, las junte con las mías para crear un plan. El propósito de esto era obviamente no solo el asimilar mis malas cualidades, pero también las buenas, y desarrollarlas. Ahora tengo algo que seguir bien: ejercicio, leer, trabajar, estudiar, escribir, bailar, conectar más con las personas, darme a conocer, aprender a socializar más, dejar de encerrarme en mi burbujita, tener los huevos para aprender, para no ser bueno en algo a la primera y aceptarlo y seguirlo haciendo hasta que sea mejor, y el desarrollar mis fortalezas y fortalecer mis debilidades, aceptarlas como parte intrénsica de mí.
Una de ellas me dijo que si solamente hacía esto por ti, por la esperanza de que algún día regresáramos o verme con bien ante tus ojos. Y quizás así sea, pero no necesariamente . . . porque lo que hago honor a es a tu cariño, a tu "sacrificio," a tu voluntad, que es mi voluntad para ti y mi voluntad para el mundo—que es que todos sean escuchados y a través del apoyo solucionen sus problemas. Me diste una parte de tu alma, un fragmento de esperanza, y ahora la llevaré conmigo toda la vida, estés ahí o no.
Claro que te voy a recordar de vez en cuando. Voy a hablar de ti, historias con los amigos, chistes con Omar, personas que me van a preguntar por ti. Y todo eso está bien. Todavía me duele de vez en cuando, pero me gusta, sabes, porque significa que si te quería y no solo eras un capricho. Eventualmente estas cosas se van a ir calmando, pero eso no significa que vaya a seguir haciendo lo que hacía, el hablar de ti desde un punto de vista berrinchudo. Hacer espació para mí en mi vida es hacer espacio para ti y para todos.
Habrá momentos en los que quizás el dolor ses insoportable, como lo fue cuando regresamos del paro. Pero no por eso me dejaré caer como lo hacía. Ahí tenía miedo, porque pensaba que nadie más me iba a querer, que tú eras mi última oportunidad o algo así. Y por eso es que di mi todo para no verte. . . . No funcionó. Jajaja. Pero tienes razón, eres la única que realmente se ha preocupado siempre por mí en todo, a pesar de que no quiera verlo. Quizás no me diste el amor que fue prometido/inferido al principio de todo, pero me diste a pesar de eso tu vida, un cachito, y eso es tan valioso como el anterior, porque al final todo funcionó y ahí voy, creciendo, un poquito inseguro, un poquito de lado, pero ahí sigo y seguiré. No aventándome a la primera, no huyendo, no diciendo "ay, ya no lo voy a hacer." Es todo a la vez.
Y como tal, es hora de las disculpas.
Discúlpame por nunca entender que no se trataba de mí, se trataba de lo que pasabas.
Discúlpame por asumir que tenía que ser mejor para estar contigo, arruinando todo lo bueno que ya tenía, cuando lo único que debía de hacer era entenderte, darte tu tiempo, tu espacio, no necesariamente regresar, no amarnos, no ser novios después, si no el apoyarte como desde un principio lo quería, como los amigos que éramos al principio.
Discúlpame por haber sido tan ciego a mis propias ilusiones que no vi que te estaba dejando sola en lo que realmente importaba.
Discúlpame por haber tomado tanto tiempo. Tenías demasiada razón en que no podía hacer nada por nadie si no hacía algo por mi primero. . . . Lamentablemente, creo que ya es muy muy tarde para ayudarte realmente, para darte apoyo. . . .
Discúlpame por creer que necesitabamos arreglos, que estábamos mal, que estábamos solamente descompuestos. No, solamente estábamos (o estamos) pasando por momentos que nos tenían mal.
Debí de detenerme al decirte que me gustabas y ver que no estabas bien, dejar de ser un total pendejo tóxico e infantil que creía que era que solamente no me querías . . . cuando tú si pudiste dar un amor que iba más allá del mío.
Y si, de alguna manera, ahora puedo amarte, no para estar junto a ti, no para esperarte, no para . . . para nada, solamente para amarte, para darte apoyo incluso aunque no hablemos, incluso aunque no nada.
Discúlpame por reaccionar tan negativamente a lo de Carmona. Mi ego me super dolía. Odiaba a ese hijo de perra, porque según yo, énfasis en según yo, nadamás te quiere cojer, y no sería muy bueno para ti, pero igual, te atrae, te gusta mucho, ¿yo qué? A mi también me gustas, pero eso no me da derecho a nada. Todo lo que pasamos no me da derecho a nada. Incluso si te lo cojes no debería de enojarme, porque no eres mi novia, nunca lo fuiste, nunca hubo una relación real, lo intentamos, pero no funcionó, porque pues no. Pero lo que si funcionó es esto. . . . Confiar en ti, haber dejado de esperar cariño romántico, lo que fuera, y solamente ser un buen amigo, como lo era al principio. . . . Te quiero muchísimo. Quisiera regresar el tiempo y decirte que me gustas, pero que entiendo porque no quieres una relación. Pero lo único que puedo hacer ahorita es seguir creciendo, y de cualquier manera que pueda, darte todo mi apoyo, incluso si ese apoyo es alejarme, dejar de hablar de ti. . . .
Gracias por absolutamente todo. Me has hecho una mejor persona. Te amo, te quiero, te todo. Jajaja. :C
submitted by DanteNathanael to DanteNathanael [link] [comments]


2020.05.02 20:38 Alejandra27psico Mi historia de amor estilo rosa de guadalupe

Soy venezolana actualmente tengo 24 años y estoy casada con un Chileno, pero esta historia empezo cuando tenia 13 años, en la epoca de ares y messenger. conoci a mi esposo en el chat de ares el tenia en ese entonces 21 años y como mencione antes yo tenia 13 años, no se alarmen no eramos mas que amigos junto con otras personas de distintas partes del globo, la cosa es que esta amistad fue creciendo y nos agregamos a msn (cuando aun existia) al principio no nos tomamos mucho en cuenta pero despues fue creciendo ese interes de pasar mas tiempo conectados al punto en el que nos poniamos invisibles en el msn para que nadie mas nos molestara cuando hablabamos, a mi ya me empezo a gustar llegamos hacer llamadas, y a mandarnos fotos (normales no mal piensen eramos amigos aun) pero llego una chica que se volcio su novia y aunque yo no me quise interponer porque ante todo lo queria ver feliz fuera conmigo o no, ella sintio que yo era un peligro para su relacion apesar de que estabamos muy lejos, la cosa es que en mutuo acuerdo entre el y yo decidimos eliminarnos de todas las redes para no traerle poblemas con su novia, pactamos esa eliminacion para un domingo a las 12 de la noche, ese domingo pasamos todo el dia juntos conversando y tratando de no comentar lo que se venia luego cuando fue el momento de eliminarnos, ninguno podia dar ese paso, francamento no recuerdo quien fue el que apreto primero el boton para eliminar, lo que si recuerdo perfectamente fue cuando comense a llorar a penas deje de ver su nombre en mi msn, fue cuando me di cuenta que me habia enamorado. pasaron unos años yo segui con mi vida tuve novios despues de eso, cuando converdaba por face con un amigo del ares de hace mucho yo tenia en ese entonces ya 16 años, la cosa es que esta persona era amigo en comun con mi esposo y un dia me hablo de el y fue cuando todos esos sentimientos volvieron tan solo leer su nombre, le dije a nuestro amigo en comun si podia ha larle de mi y que yo queria conversar con el, con nervios rogaba que el quisiera volver a tener contacto conmigo ( porque gracias a este amigo me entere que el estaba soltero nuevamente) la cosa es que mi amigo me informo que si, que el queria volver a cinversar conmigo y nos metio aun chat grupal para que el y yo nos agregaramos, fue algo incomodo al principio pero volvimos a retomar la confianza que tuvimos antes y ya me conto todo lo que paso en su vida todo este tiempo y de igual forma le conte la mia, empezamos nuevamente a pasar mucho tie.po en linea para conversar y contarnos todo, volviendo a ponernos invisibles en los chat para los demas, esto pudo volverse rapidamente una historia de romance pero ahora habia otro problema que impedia que esto pasara, yo estaba saliendo con alguien en ese momento y el respetaba mi relacion pero yo en cambio la empece a descuidar por estar con el, llegando al punto en el que hasta olvide el cumpleaños de mi novio en ese entonces y nisiquiera lo felicite en todo el dia, hasta que el se canso de esperar y me reclamo al dia siguiente, lo se puede sonar feo pero yo ya no sentia nada por el asi que decidi romper, fue dificil porque no lo aceptaba y me trajo muchos problemas, incluso llego a amenazarme con hacerle escandalo a mis padres, pero termine ese infierno con mi graduacion, volvie do a la historia principal, luego de 1 mes que acabara mi relacion con mi ex, mi esposo empeso a dar inicio de querer algo serio conmigo, no iniciamos la relacion hasta varios meses despues por un pequeño triangulo que surgio, por dudas de el ya que con todo lo que habia pasado y con el echo que nada mas terminal mi antigua relacion yo mostraba tanto interes en el, lo hizo dudar de que tan seria seria yo en eso, pero al final me confeso su amor y que no sabia en que momento surgio pero que ya se habia dado por vencido al tratar de negarlo, pero el amor a distancia no es nada facil, aunque hicieramos video llamadas y conversaramos dia y noche desde cualquier parte, trabajo, universidad, al salir con amigos, etc. asi que el me prometio reunir dinero para venir a venezuela a conocerme en persona y a mis padres para mostraerles que iba enserio, pasaron casi 2 años desde esa promesa, yo ya tenia 19. vino conocio a mi familia se quedo 3 meses, trajo suficiente dinero para salir a muchos lugares juntos, y aunque al principio mis padres y mis hermanos no estaban muy contentos el termino ganandose su confianza, por cierto, dormiamos en cuartos separados pero me escabullia en las madrugadas a su cuarto y me iba antes que mi padre despertara para dormir con el un par de horas, el fue mu respetuoso y no me obligo nunca a nada, incluso me dijo que no teniamos que tener intimidad antes que el se fuera, que me amaba y no queria que pensara que solo vino por eso y jamas volveria. y aunque tuve muchas contradicciones una semana antes que se fuera yo di el paso y tuvimos relaciones, todo mara illoso el volvio a chile, fue una despedida dolorosa en el aeropuerto, inclusive mi padre lloro al vernos despedirnos en lagrimas. al final 2 años mas pasaron despues de eso, ya tenua 21 y era mi turno de ir a visitarlo, como yo estudiaba el pago mi pasaje y gastos del viaje y vine a verlo a chile, el plan era quedarme 1 mes pues debia regresar a la universidad, pero el destino no quizo, el dia de mi partida cancelaron los vuelos por los problemas de mi pais asi que tuve que quedarme, pero juntos tomamos la desicion de queme quedara aqui co el y culminara aqui los estudios y aunque mis padres se negaron al principio, el panorama en mi pais no era ni aun es el mejor asi que aceptaron. como el ya le ha ia pedido mi mano uando fue a mis padres, el quedarme nos dio la excusa perfecta para unirnos en matrimo io, nos casamos por civil en una seremonia sencilla, asistieron jnos familiares que mi esposo anterior mente ayudo a instalarse en chile. y ahora estamos feliz mente casados y continua do esta aventura juntos, aun no tenemos hijos pero si una hermosa perrita que es como nuestra bebe.
bueno esa fue mi historia espero que llegaran al final de la lectura y si tienen preguntas con gusto las respondere, saludos.
submitted by Alejandra27psico to AskRedditespanol [link] [comments]


2020.04.14 07:37 el_tarolas Fui funcionario público y terminé dándole trabajo a una porquería de persona

Nací en una pequeña ranchería al norte del país cercana al municipio de Zuazua NL, por supuesto en la pobreza, tuve una infancia llena de carencias de todo tipo. Éramos la típica familia de pueblo numerosa, que se va desquebrajando con la inevitable migración a los EU, como decimos acá, a los “yunaited”, me tocó ser el más chico de mi familia, mis hermanos varones al cumplir los 16 todos se fueron yendo de braseros, de algunos no tuvimos noticia en años. Al ser el hermano varón más chico me quedé solo con mis hermanas, con la responsabilidad implícita de quedarme al cuidado de mis hermanas y ser el futuro sustento de mis viejos que, para la época, ya las fuerzas y la salud se les iban depauperando. No me quedó de otra que hacer lazos fraternales con los primos, de entre todos, entablé especial relación con el primo chistoso, ese vato siempre andaba jugándole bromas a la gente del pueblo, nos conocían como viruta y capulina, porque mi primo era gordo y yo muy flaco, de él aprendí a ser una persona extrovertida y dicharachera, empecé a agarrarle al gusto a tomar la palabra y hablar. Conforme fuimos creciendo, siempre éramos los primos invitados a las fiestas, porque juntos armábamos el cotorreo, alegrábamos a la gente con nuestras bromas, historias y anécdotas de la infancia que eran muchas, y que conforme pasaba el tiempo, le íbamos agregando detalles, muchas veces ciertos, muchas veces inventados como para ponerles más dramatismo, porque como dice el dicho: “Chingue a su madre el que no le aumente”.
Conforme pasaron los años, la ranchería fue creciendo, lentamente, pero crecía. Dejamos de ser niños, y comenzaron las responsabilidades, yo tuve que ayudarle cada vez más a mi viejo padre con el pequeño rancho y los pocos animales que teníamos, no me quedó de otra, tuve que dejar la preparatoria, mis sueño era llegar a ser licenciado, por aquellos tiempos, no usábamos el término “abogado”, eras licenciado, y eso ya te aseguraba ser alguien exitoso, soñaba con que un día me dijeran -Buenas tardes Licenciado, ¿Cómo está usted señor Licenciado?-. Llegaron las novias, y con ello las ganas de tener algo más, pero no podía irme a Monterrey a estudiar una carrera, o irme a los EU y dejar a mis padres y hermanas. Por la falta de oportunidades en el pueblo, mi primo decidió fugarse con la novia y mudarse a Monterrey donde supuestamente ya tenía un trabajo asegurado en una fábrica de hielo, a pesar de que casi me convence de irme con él a Monterrey, no pude dejar a mis padres, no tuve la fuerza. Me quedé solo.
Cumplí 35 años, casado, 3 hijos, hacía 10 que había enterrado a mi padre. Con mucho trabajo y un poco de suerte, y gracias a que al quedarme solo sin mi primo, yo tomé su lugar y fui lo que podría decir, el alma del pueblo, era amigo de prácticamente todo el pueblo, todos me conocían, y nunca faltaba quien me frecuentara para platicar, bromear, eso me abrió la puerta para relacionarme y ganarme la confianza de la gente, podría decir que fueron años muy buenos, aunque no era rico, vivía muy a gusto, podría decir que estaba agusto con lo que tenía y con lo que pasaba, hasta podría decir que era feliz.
No duró mucho, un día cayó una inhóspita helada, perdimos todas las cosechas, murieron casi todos los animales, me quedé otra vez sin nada, perdido, sin esperanzas, con una esposa, 3 hijos, y una madre vieja y enferma. Harto y desesperado por la situación fui a buscar el regidor del pueblo en busca de apoyo, crédito, trabajo, lo que fuera, no encontré nada de eso. El regidor al verme desesperado me invitó a comer a la cantina del pueblo, en sus palabras no encontré aliento, esperanza, ni mucho menos el trabajo o dinero que tanto necesitaba, pero si me di cuenta de algo, algo que cambió el rumbo de mi vida, me di cuenta que no se necesitaba mucho para tener un cargo en el municipio como funcionario, tan solo se necesitaba algo de popularidad y la simpatía de los habitantes del pueblo, dos cosas que yo ya tenía. Se aproximaban las elecciones para alcalde del pueblo.
En pocos días serían los XV de una de las hijas del cacique del pueblo con quien yo llevaba mucha amistad y relación, sabía que la fiesta iba a ser en grande. Le llamé a mi primo de Monterrey, que para entonces después de la fábrica de hielo y mucho otros empleos, junto con su esposa se dedicaron a organizar todo tipo de fiestas y eventos, en donde además, si el evento lo requería, él fungía como payaso, tenía el talento natural. Le hablé de la fiesta de los XV años y de mis intenciones de lanzarme como candidato, la fiesta para mi, era el foro perfecto para destapar mi candidatura, sabía que don “Cacique”, había contratado camarógrafo, carroza, el casino grande del pueblo. Le propuse a don Cacique contratar los servicios de mi primo con un excelente descuento en el precio con la condición que me prestara a su camarógrafo y me dejara hacer un video para promocionarme, aceptó sin preguntar, era la oportunidad perfecta.
Tres horas antes de la fiesta, ya estábamos listos con el camarógrafo, dos días antes escribí y preparé un discurso de una cuartilla que a mi me pareció muy adecuado. Aunque sabía hablar y relacionarme con la gente, al verme frente a una cámara me quedé tieso, sudaba, las manos tiesas en la cintura, mi primo se cagaba de risa. Entre la gente que trabajaba con mi primo, iba un muchacho joven, estudiante, de entre unos 20 a 21 años de edad, se me quedaba viendo muy serio, como con ganas de decirme algo, de corregirme, pero no se animaba, yo desesperado sabiendo que la cosa iba mal y que ya nos quedaba muy poco tiempo antes de que empezara la fiesta, le dije -a ver tú muchacho: ¿cómo se te hace esto?- Entre dubitativo, comenzó a hablar de esto, aquello, poco a poco fue agarrando confianza y empezó a darme consejos, agarró mi discurso, que yo ya había repetido varías veces, le quitó muchas cosas haciéndolo más corto, me señaló la posición de mis manos, que yo ni siquiera había notado que las tenía tiesas en la cintura, le pregunté si había estudiado para hacer videos o que onda?, entre los risas de todos, me contestó que no, pero que si sabía moverle, -estos muchachitos siempre le saben a eso de las computadoras- pensé. Reconocí que el muchacho tenía un talento, aún no estaba seguro para qué, pero algo tenía ese muchacho. Le propuse que me ayudara con la edición del video, dadas mis circunstancias no podía pagarle, pero le dije: -Mira muchacho, no puedo pagarte, porque como verás, todo esto es prestado, no tengo dinero, pero si ganó, muchacho, ya verás que buscaré en donde acomodarte, conmigo tendrás un trabajo seguro-. Por supuesto no me creyó, me hizo el gesto de: -aah siimón-, mi primo notó su reacción y como era su patrón le dijo: Ayúdale wey, no seas mamón. Aceptó más por la presión de mi primo, que por mi promesa de conseguirle un trabajo.
Gané la elección, como todo nuevo funcionario, tenía muchas ideas, muchas propuestas de mejora para el pueblo que parecía que todo iba a cambiar, la gente estaba conmigo, también ilusionada, sabían que podían confiar en mi, que no los iba a robar como todos, que nos los iba a defraudar, mi primera acción: revisar las arcas y los presupuestos del pueblo, mi primera decepción. Mi sueldo si bien no sería la gran cosa, me permitiría salir del hoyo económico en el que estaba, significaría también asegurar poderle darle la atención médica a mi madre en Monterrey, y así sin querer, sin siquiera darme cuenta, ese fue el comienzo de los abusos de confianza y de poder que con el tiempo fueron el denominador de mi gestión.
Mañana la segunda parte….
submitted by el_tarolas to mexico [link] [comments]


2020.03.19 16:16 armandoguns Paranoia?

Escribo esto por que la verdad no sé dónde desahogarme, siento que Reddit es aún más impersonal que Twitter, soy médico pasante, mi plaza actualmente es universitaria y hago mayormente trabajo administrativo, sin embargo por las tardes trabajo en una farmacia, me he casado recientemente, mi esposa trabaja en un laboratorio de análisis clínicos. Con esto del COVID19 creo que nuestros trabajos no están en riesgo pero si tenemos mucha exposición, por lo que hemos decidido aislarnos de nuestras familias para protegerlos, ellos son personas mayores y con más probabilidad de complicaciones, ellos viven en un pueblo del interior de la República dónde aún no hay impacto directo del virus pero si económico, ellos tienen un pequeño negocio que empieza a sufrir los estragos de que la gente no salga a la calle. En fin, no sé como se vaya a desarrollar esto, no sé qué impacto económico tendremos, sólo sé que tenemos que ser fuertes y salir de esto, me duele saber que muchas personas subestiman esto y que probablemente reaccionaran hasta que alguien dentro de su entorno enferme y probablemente muera. En México tenemos aproximadamente 1 cama de hospital por cada 1000 habitantes, el problema no es que nos enfermemos, sino que lo hagamos al mismo tiempo, nuestro sistema de salud no está preparado, ni el dinero podría salvarnos de eso por que hospitales privados también van a colapsar por afluencia. Benditos los que se infectaron primero, les tocaron todas las medidas que puede ofrecer nuestro país. El gobierno no ha anunciado medidas financieras para proteger a la población, no van a reducir impuestos, bajar tasas de interés o proteger el desempleo, los seguros de gastos médicos mayores no cubren enfermedades emergentes o "pandemias", siento que estamos atrapados. Chingado. Me gustaría ayudar a mis padres pero apenas estamos cubiertos financieramente mi esposa y yo.
submitted by armandoguns to mexico [link] [comments]


2020.03.11 09:37 jr93_93 Han perdido el interés por estar con gente o socializar incluso salir?

Tengo 27 años y de unos 3 años hacia aca e perdido interés en salir o hablar con la gente, estoy casado y con una niña de 5 años salgo solo si mi esposa o hija quieren ir a algún lado claro no me dedico solo a mi familia salgo con mi hermano o 2 mejores amigos pero a lugares ya conocidos, no me interesa conocer gente nueva incluso platicar con alguien más me parece super aburrido.
Pensarán que tengo depresión o algo por el estilo pero estoy bien, realizó ejercicio en mi casa hago algo de deporte, pero incluso el pensar salir me aborrece compro todo cuando voy al mandado para que el día que descanso no salir para nada, cuando mi mamá me manda avisar que van a ir mis hermanos a su casa a comer le mando decir que no quiero salir, pero la cosa está en qué me fastidio al salir estar con tanta gente en la calle y que solo estorban eso me hace llegar a mi destino muy cansado.
Incluso aveces me mensajean por WhatsApp algunos amigos y solo saludo, como estás lo demás lo ignoro y pierdo el interés muy rápido cuando viene familiares de mi esposa o amigos a la casa le pido que me avise para no llegar, si llegan y estoy en la sala saludo a todos y me voy a mi cuarto, no me gusta estar con mucha gente para mí 4 personas ya son multitud y por alguna extraña razón con más de 3 personas ya no puedo seguir una plática normal me pierdo o aveces no entiendo la jerga, soy raza pero incluso los refranes o dichos mexicanos no los entiendo si al caso 2 o 3.
Esto le pasa a alguien más o estoy mal o algo, esto creo que desde niño lo tuve pero conforme tuve más independencia incluso al casarme sentí que esto era más constante, mi esposa me llama la atención en este tema aunque no tanto porque como no menciono soy buen esposo y padre, pero si creo quedó muy exagerado pero me gusta estar solo.
submitted by jr93_93 to preguntaleareddit [link] [comments]


2020.02.16 10:18 AndresdeSinaloa Buenas gente, una consulta. Den su opinión y si pueden un consejo.

Soy de Sinaloa, México, tengo una vida algo extraña para alguien de estos lugares... o de cualquiera de Latinoamerica.
Tengo 24 Años, Esposa, un Hijo pequeño de 1 año y medio. Trabajo desde mi hogar, manejo la contabilidad de 3 negocios y en los 3 cobro un sueldo promedio que me permite darme una buena vida trabajando unas 5 horas al día sin tener que salir de mi hogar y eso ha provocado que me convierta en un ermitaño. Desperdicio mi vida en videojuegos, ya no tengo sexo tan seguido a pesar de tener una esposa hermosa, estoy en una profunda depresion. Amo a mi hijo y a mi esposa pero mi estado de animo no hace mas que empeorar día con día y no se que hacer.
Yo siempre soñé una vida así, donde pudiera trabajar en mi casa sin tener que salir, amo la soledad pero siento que esta situación me esta sofocando después de vivir 3 años así. Pense en hacer amigos y salir un poco pero no soy carismático y solo puedo entablar amistad fácilmente con mujeres por algún motivo, pero soy casado y no me quiero meter en problemas, mi esposa se ve indiferente últimamente, ella tampoco sale mucho y cuando sale es con sus hermanas así que no siento que me quiera engañar. Pense en llenar este vacio haciendo cosas nuevas con ella pero ella no parece divertirse con nada, cada vez paso mas tiempo en mi cueva y ella, la unica persona a de mas de mis padres con la que tengo contacto humano se muestra cada vez mas fria hacia mi... definitivamente no soy feliz y quiero volver a serlo. Por mi, por mi hijo y por mi familia.

Que me recomiendan hacer?
submitted by AndresdeSinaloa to espanol [link] [comments]


2019.12.10 04:36 al09876 CDMX Ayuda Inmobiliaria (busco depa)

Lo se, cuenta throwaway, soy un lurker y me gustaría seguir siéndolo, llevo un par de años entrando al sub como para saber de los 250k master race, clásica pelea entre los estados del norte vs el sur (específicamente el defectuoso), perros gay, etc. y como el doble en reddit en general. He tenido un año difícil como todos y escribo lo siguiente para "dar fe" de mi situación y no como catarsis personal, que probablemente todos tengamos formas de hacerlo distintas.
Le ayudo economicamente a mi madre divorciada y a mis abuelos, viven en distintos lugares, mi abuelo fue sujeto a una cirugía y yo estoy cubriendo sus gastos (tuvo que ser privada ya que en el issste la fecha para su cirugía ponía en riesgo su vida debido a que por la saturación en el sistema de salud, era mucho tiempo de espera), ellos viven de la pension de mi abuelo que solo cubre sus gastos y medicamentos, me es imposible dejar de ayudarles económicamente tanto a mi madre como a mis abuelos.
Mi problema surge debido a dos causas: termino la empresa para cual trabajaba, no tengo problema en encontrar empleo (era freelance y me sera fácilmente conseguir mas trabajo... que de hecho ya empece); y la segunda es que terminan en diciembre los 3 meses que me dio el arrendador para salir porque le dará a su hijo recién casado el departamento en donde vivo.
Honestamente por pendejo, y nadamas estar viendo el trabajo y resolviendo los problemas arriba mencionados, no le puse atención al tiempo que tenia para buscar y ahora me doy cuenta que no tengo mas que 3 semanas.
El problema también lo veo como una solución, el lugar el cual rento esta en la Del Valle y me cuesta 14k al mes, si puedo cambiarme a un huevito de 1 habitación, vivir lo mas sencillo que pueda y usar ese dinero para pagar mas rápido lo veo como una solución.
No tengo noción alguna de como buscar departamento, si al hacerlo voy a caer en trampas de inmobiliarias, me van a querer hacer tranza, etc. El lugar en el que estoy caí "facilísimo", una amiga vivía aquí y es sobrina de el dueño, por motivos de confianza (desde la secu) me ofrecieron quedarme aquí y pagar la mensualidad sin deposito y demás "amigo de la familia", y así he vivido 6 años, por lo mismo no se ni donde comenzar para buscar, entrar a un depa nuevo y que no me chinguen en el camino; por toda esta pinche carta nunca me vi en esta situación pero ahora entiendo los posts cuales veía y me preguntaba ¿enserio alguien se avienta a preguntapediinvestigar eso?, y les pido soluciones, comentarios, ayuda para saber lifehacks, si conocen un lugar, tienen un conocido o cualquier cosa que pueda ocurrírseles ayudaría a encontrar una solución :/
Gracias por adelantado banda

TLDR perfecto por u/emptymatrix: TLDR: wey busca depa en la del valle, cdmx, no tiene puta idea de qué hacer, quiere tips para no ser estafado y recomendaciones generales para buscar depto

EDIT: Soy soltero y sin hijos ni mascotas, trataría de buscar en la misma zona en la que vivo y sus alrededores específicamente porque esta en el centro geográfico de la ciudad y me puedo mover con facilidad a cualquier parte de la misma, no podría entrar de roomate ya que mi chamba tiene horarios no laborales y suelo tener equipo(foto) en la sala etc. lo cual seguramente me causaría problemas por molestar a la gente con la que habite.
submitted by al09876 to mexico [link] [comments]


2019.07.04 03:25 Openmind2019 La vida que eh vivido a sido toda guiada por la enseñanza de Lldm.

Hola a todos. Me siento frustrada y siento que me falta el aire de solo recordar como mi vida fue guiada por mis padres a través de la enseñanza de Lldm. Seré breve: tuve mi primera experiencia sexual a los 13 años. Mis padres se dieron cuenta , y lo que paso después cambió mi vida hasta el día de hoy. Conforme a la enseñanza me casaron con el ( el 17años) a esas edad no era amor lo que yo sentía por el. El me maltrataba sicólogicamente, me pegaba, y nunca podía salir sola. Bueno después de unos dos años mis padres se mudaron y decidieron alejarme de él ( solamente porque el pastor lo aprobó). Estuve muchos años en el grupo de las solas, lo cual me hacía sentir mal porque hubieron muchas hermanas que sabían mi situación anterior y se quejaron con el encargado de que yo no debería de hablar con ningún Hno casado. Trate de muchas maneras estarbien con Dios y delante De la Iglesia. Estuve en el coro , puestos de comida y ayudaba en la casa pastoral cuánto podia. Conocí el Amor de mi vida, pero como sabía que no estaba permitido casarme con nadie porque aun no me hacían “libre” el se canso de esperar y yo siempre quise hacer las cosas bien ( sabía que era mi única oportunidad de enmendarme con mi familia), el se casó cuando vio que no me decidía a irme con el o hacerle frente a mi situación. Pasaron muchos años y cuando encontré la oportunidad de casarme ( no por amor sino para hacer una familia con alguien que me consideraba digna de eso) a los 36 años por fin me hicieron libre para poder casarme. Me duele no haber luchado por ese amor, pero igual veo a mis hijos y es lo más bello que tengo. Entre otras cosas que la Iglesia también no me permitió fueron cosas que por mi edad hubiera querido hacer en ese tiempo ( ir a prom , ir a un crucero de mi promoción de high school, y finalmente quería meterme al Navy pero también me dijeron que no era permitido). Siento que soy otra persona al mando De la Iglesia, no soy quien soy o debería de ser. Así me siento. Soy como un robot , haciendo lo único que está permitido ante los ojos de ellos. Después que murió Sjf , y veo a Nj no se si soy yo, Pero a veces siento que el quiere sonar como el cuando habla y imitar sus mismos gestos y etc. Se me hacen tan secas sus palabras la verdad. Perdon , por este post tan largo. Eh seguido este grupo no hace mucho y me entiendo mucho con los testimonios de otros miembros. La verdad duele ver para atrás y ver todo lo que postpusimos y dejamos de hacer por Lldm. Ahora si permiten muchas cosas y Creo que es para verse mejor ante el mundo.
submitted by Openmind2019 to exlldm [link] [comments]


2019.01.24 15:06 alejandrorios Recopilacion info para reubicacion en Holanda, aporte realizado por Fabian Jaramillo y Melissa Espinal

Como es vivir en Amsterdam siendo Senior Frontend: Aclaró el cargo para que lo tengan en cuenta. Empezamos por los beneficios, si no tienes visa Europea o mejor, si tu motivo para entrar a Europa es tu trabajo en Amsterdam, el gobierno te da algo llamado 30% ruling. Que te da unos ciertos beneficios como High Quality Resource. El mejor de todos es que solo pagas impuestos sobre el 70% de tu salario. Aquí no importa tu salario, si te dan ese recurso. Pagarás impuestos sobre el 70%. Para que tengan en cuenta este beneficio se demora 4 o 5 meses. Esos meses pagarás el total de impuestos y cuando te den el beneficio te devuelven retroactivamente el dinero.
La mayoría de empresas dan un dinero de relocation + un mes de apto. Si no te dan el apto, yo trataría de pedirlo. Conseguir apto acá es una travesía además de costoso si llegas con urgencia. Por lo que el mes es recomendado para que busquen con tiempo. En promedio la renta en downtown lo mínimo es 1400.. De ahí hacia arriba pueden encontrar lo que quieran. Para buscar apto pueden usar funda.nl o pararius.nl con eso se hacen una idea.
El costo de vida es algo caro si quieren comer afuera. Un almuerzo cuesta entre 7 y 22 euros. Yo vivo con mi esposa y nos gastamos en comida mensual aproximadamente 300 euros y llevo comida al trabajo. Para el transporte la mayoría de empresas te dan una tarjeta con la que pagas el transporte qué necesites o puedes usar una bicicleta :sonrojo:. Lo más costoso es salir a comer o bares. Una cerveza en un bar cuesta 8 o 10 euros. Cuando en el super puedes comprar una canasta por 10 euros. Un steak cuesta de 27 euros para arriba y así.
El estilo de vida es muy agradable, tranquilo si quieres o muy loco si quieres vivir cerca de central. Mucho deporte y parques de los cuales disfrutar. Muchos eventos de tecnología y conciertos. Los vuelos desde Amsterdam son en general más caros que otras ciudades como Bruselas, Berlin o Barcelona. Así que tengan en cuenta eso si quieren venir a viajar. Los buses son más económicos, desde 15 euros para otras ciudades.
Yo recomendaría qué si vienen solteros lo mínimo mensual qué deben aceptar es 2400 netos. Esto quiere decir después de impuestos y sin aplicar el 30%. Con eso pueden vivir bien, obviamente con más dinero viven mejor. Pero eso sería lo mínimo para alguien soltero. Si estas casado y tú mujer no trabaja. Lo mínimo serían 3200 porque acá se pagan impuestos por personas que vivan en las casas y tienen que pagar su salud por aparte. La empresa te da el dinero para que tu lo pagues, algunas otras cubren tu familia. Pero entre impuestos y extras del alquiler van a necesitar por mes más o menos 500 o 700 incluyendo salud para los dos, energía, gas, internet, basuras, agua e impuestos de manutención. Dicen que al final del periodo taxable puedes descontar algo y te devuelven dinero, pero eso aun no lo he hecho. Apenas lo haga les cuento.
En general si vienen les recomiendo comprar una bicicleta, todo queda muy cerca y se acostumbra uno a ir en bicicleta a todos lados. Esta es una ciudad de mucho viento y lluvia, la Chaqueta de lluvia es vital y por supuesto por acá a la orden si tienen alguna otra duda. Espero les sirva!
Esta página ayuda mucho a calcular cuantos impuestos te cobran en Holanda y cuanto ganas al final si te pagan con el beneficio del 30% https://thetax.nl/
submitted by alejandrorios to devco [link] [comments]


2018.11.02 03:10 ffuentes Estar solos en el mundo actual

Anoche vi un documental de la BBC y me impactó harto el tema del suicidio. Se llama What's Killing America's White Men?. En una ciudad pequeña de Montana se dan cuenta que los hombres de mediana edad se están suicidando de manera muy frecuente. La causa al parecer es que la autoimagen del hombre, al menos en esa parte de EE.UU. es muy competitiva y autosuficiente, con la imagen del hombre macho y fuerte que no llora pero no siempre pueden con la presión, no pueden manejar apropiadamente sus emociones porque no tienen cómo desahogarse ni pedir ayuda. A las mujeres esto les puede pasar también pero tienden a manejar sus emociones de otra manera, se desahogan.
Y aunque el tema del video es aparentemente muy gringo y por eso no lo subo, igual se puede extrapolar al resto del mundo porque con la presión del mercado laboral, de las mismas redes sociales (el típico tema de los instagrams como modelos a seguir) o de ver a tus amistades, que a todos les va bien aparentemente, todo les va la raja y a ti no, es una presión que lastima. En el mismo documental decían que psicológicamente la soledad si se prolonga en el tiempo es equivalente al dolor físico y desencadena enfermedades mentales, entre ellas el suicidio. Ojo que en todo caso, soledad se puede tener estando casado y con hijos incluso, rodeado de gente. Muchas relaciones sociales (trabajo, amistades) son demasiado superficiales y nunca van a evolucionar, entonces es lo mismo que no tener a nadie.
Y yo creo que eso también desencadena cosas como la violencia contra la pareja, los hijos o incluso los arrebatos que uno ve en internet porque esa frustración de no poder ser lo que la sociedad proyecta que tienes que ser, tiene que salir por algún lado. Yo he pasado por eso y por lo mismo lo entiendo. La manera de manejarlo que a mi me ha resultado es tener amigos, conocer personas y tratar de sair adelante con las cosas que tengo pendientes en mi vida.
Por supuesto que hay gente aquí que debe sentirse así o peor y por eso quería compartirlo. A veces es bueno que alguien empatice contigo y te recuerde que la vida no es sólo el éxito que uno percibe del resto sino también frustración. No eres el único o la única en el mundo que lo está pasando mal.
P.D: El tema no nos es para nada ajeno porque el suicidio en Chile es un problema grave. Si ustedes están bien pero tienen a algún familiar o amigo que creen que se puede sentir solo, llámenle o visítenle. Quizá lo único que necesite es saber que alguien está preocupado de su vida.
submitted by ffuentes to chile [link] [comments]


2018.10.09 15:02 lulydelmar1 Entrevista a Julio Anguita

Ha entendido muy poca gente que usted haya vuelto a la escena pública confirmando un artículo que contribuye a blanquear el Gobierno populista y fascista en el que está Salvini. ¿qué es lo que le ha seducido del Decreto Dignidad para pagar ese precio?
Toda mi vida política he estado pagando precios porque siempre he dicho lo que pensaba. Y restañándome las heridas. El Decreto Dignidad pone en marcha el acuerdo del Parlamento europeo sobre medidas en favor del empleo. Faltan muchas cosas pero es el único y como tal lo saludábamos. Eso no es blanquear a nadie sino que, si alguien hace algo bien, yo tengo que decir que está bien aunque lo haga mi peor enemigo porque en otro caso estaría juzgando a las personas y las intenciones y no los hechos. Salvini no es santo de nuestra devoción pero el gobierno italiano es muy plural, está compuesto por la alianza del señor Salvini y por el Movimiento Cinco Estrellas y entre ellos hay un debate tremendo. Hay otro hecho importante: Italia ha aprobado un techo de gasto del 1.4%, se ha enfrentado a Bruselas. Claro que yo parto de la idea de que esta Unión Europea es un desastre. A mí me preocupa mucho que con la estampilla del fascismo se meta a todo el mundo en el mismo sitio con intenciones aviesas. El Gobierno italiano tiene elementos fascistas pero no es fascista. Creo que los compañeros que han criticado, no saben lo que es el fascismo. ¿Que puede que esto desemboque en fascismo? Pues sí pero ahora mismo no. En realidad, la extrema derecha está creciendo porque la izquierda ha abandonado el puesto que tenía entregándose a Maastricht.
Pero quién haga las cosas también manda un mensaje. Que Trump sea presidente siendo un machista, un abusador, manda el mensaje a la sociedad de que alguien así puede triunfar.
Yo digo: lo que ha hecho Trump está muy bien hecho pero él es un indeseable. Yo separo. Le pongo un ejemplo: todo el mundo está contra Villarejo, es un pinta, pero es quien se codeó con la flor y nata de la magistratura, de la política. ¿No es cierto que el Rey Emérito es un presunto delincuente por la boca de su ex amante, no amiga? Lo que se pretende resaltando que este señor es un miserable, que lo es, es descalificar las pruebas.
¿A usted no lo ha grabado Villarejo?
A mí no me ha grabado nadie. En Madrid yo llevé una vida de anacoreta. A mí me advirtieron de lo que pasaba, las trampas, das un recepción, viene una señora, pretende hablar contigo, fotografía... Esto lo ha utilizado el CNI, con políticos que han caído en la trampa. Yo terminaba mi trabajo y me iba a pasear por Madrid, escribía, trabajaba. La vida de Madrid, para un político es muy peligrosa.
Lo que se ha demostrado es que Villarejo tenía información sobre todo el mundo, de algún modo tenía secuestrado al Estado. Eso viene a definir lo mal que hemos hecho las cosas.
Y lo estamos haciendo. Norberto Bobbio escribió un libro interesantísimo, El Doble Estado, en el que hablaba de ese doble Estado formado por las cañerías, mafias policiales, judiciales, políticas, intereses económicos... Y ese doble Estado existe en España. Villarejo era una pieza clave, entonces era una persona del estatus, respetable, era el villano bendecido por el apoyo que tenían los poderes en él. Esos poderes no son mejores que él. El peligro de Villarejo es que sabe lo que han hecho. Con astucia, con cuquería o con prevención utilizó la grabadora por si venían mal dadas. Bueno, le está sacando rendimiento.
Volviendo otra vez al asunto Salvini. Alberto Garzón sobre el contexto: "No se puede elogiar el Decreto Unidad abstrayéndose de lo que es la Liga Norte, no es fascismo al estilo Mussolini, y no podemos trivializarlo, pero no podemos blanquearlo".
Lamento estar en desacuerdo porque me parece que es una simplificación. Yo creo que esa es una visión inquisitorial porque no entra en la cosa y mientras estemos dudando con las apariencias y con las etiquetas, van a seguir dominando los de siempre. Estamos derivando a un debate teológico, no político: las supuestas intenciones... Si nos fijamos sólo en las etiquetas ¿cómo van a producirse alianzas? Creo que es una frivolidad, menos mal que él lo dice, considerar que el Gobierno italiano es fascista.
Hay quien considera que ese decreto por el que usted asume el elogio a un ejecutivo con elementos fascistas, es mera propaganda: que el contrato temporal pase de 36 a 24 meses ha conseguido que, efectivamente, se vea aumentada la temporalidad y los contratos duren menos de 24 meses. La penalización de las deslocalizaciones no prospera porque las grandes empresas las recurren y ganan y encima se les han aumentado las exenciones fiscales y reducido el pago de impuestos.
Mejor lo llamamos populismo de derechas. Si los tribunales dan la razón a las empresas, entonces será un problema de la justicia italiana. El Gobierno lo que tendrá que hacer es cambiar las leyes y adecuarlas a lo que está haciendo. Pero el que se castigue a las empresas que se quieren marchar, esa es una cosa positiva. Que haya exenciones a las empresas responde a que el Gobierno italiano es un maridaje extraño e imprevisible y tiene dos partes. La Liga Norte tiene que satisfacer a determinados intereses y el movimiento Cinco Estrellas, a otros. Por eso decimos que es insuficiente. De todas maneras hemos conseguido el objetivo que era provocar el debate, denunciar el problema de este país que es la Unión Europea, esta que se vertebra a través de Maastricht, Amsterdam, Niza y la Conferencia de Lisboa.
¿Cuál es la alternativa?
Recuperar las cesiones de soberanía que se han hecho, para empezar. Las instituciones europeas han cogido estas cesiones con una mano y con la otra se las han entregado a los mercados a los que han entregado el diseño de la política económica. A los gobiernos les ha dejado el diseño de la política laboral pero sin tener los recursos necesarios porque el mecanismo de estabilidad implica un control sobre los presupuestos.
Europa puede negarse y ahí España no puede sobrevivir. Solo la sugerencia del Gobierno italiano de salir del euro, subió la prima de riesgo e hizo que Italia perdiera 25 millones de euros en títulos del Estado. Finalmente quienes pagan la hostilidad de la Unión Europea son los trabajadores.
Los trabajadores siempre pierden. Es un problema que va a exigir tensión. O morirnos como el braserito que se va apagando poco a poco, con empleos cada vez más en precario o si nos enfrentamos, caemos. ¿qué hacemos? Yo prefiero que nos enfrentemos. ¿Eso quiere decir que nos vayamos del euro? El médico diagnostica la enfermedad, la terapia hay que prepararla. Yo pienso que la gente empieza a moverse. Lo malo es que empieza a moverse guiada por la extrema derecha. A la izquierda la gente que se pregunta, qué va a ser de mis hijos, qué va a ser de mi país, va a estallarle. Y claro que enfrentarse a eso es gordísimo.
¿La izquierda no tiene la obligación de contrarrestar con el europeísmo bien hecho, con mensajes a favor de la solidaridad, diciendo que no hay razón para que se enfrenten los pobres con los más pobres sino que hay que administrar mejor los recursos?
Con el euro es imposible porque una moneda única con economías desiguales, mientras no haya una política de redistribución que significa una Hacienda europea... Es la moneda alemana.
Ya le advierto que si se comparte el mensaje con la extrema derecha la extrema derecha tiene más práctica en llevarse el gato al agua.
No. Si la izquierda actúa como debe, tiene más práctica la izquierda: lo que pasa es que tiene que arriesgar. Pero además volvemos a lo mismo. Es que se me da una higa, a mi no se me asusta diciendo que coincido con la extrema derecha. Yo no soy de extrema derecha y les combatiré en otras cosas. Yo soy muy laico en política, muy laico.
Otro asunto polémico: la inmigración. Es usted partidario del control y los límites. De la ayuda al inmigrante que ya está aquí mientras se es resolutivo con las dictaduras que provocan el éxodo de esas personas hacia Europa.
¿Usted cree que cualquier país europeo, especialmente el nuestro, puede decir: venid todos los que queráis? Venga, ¡que los buenistas lo digan! ¿Millones? Compañeros del buenismo, ¿pueden venir millones? Enfrentaos a ese hecho. Aportaré otro dato que parece que no incide pero sí. En el año 2050, Alemania tendrá ochenta y tantos millones de habitantes y el 70% de ellos serán de edad avanzada. Etiopía va a tener lo mismo y el 65% tiene menos de 35 años. Lo que está pasando aquí ya ha pasado en la historia de la humanidad. Las migraciones acabaron con el Imperio Romano y fue por fases. En cualquier aldea perdida hay un televisor y ven piscina y comida... A los buenistas les planteo el problema: decimos a todo el que venga que se quede ¿si o no?. Primero hay que atender. Es una cuestión de humanidad pero simultáneamente, y esto depende de la Unión Europea (que son unos ladrones y sinvergüenzas), hay que empezar a presionar a los regímenes: no venderles armamento, no explotarles sus recursos para que al desarrollar esa parte de Africa, ya no tengan que venir. Claro, eso ya es cambiar las leyes de la economía capitalista. El propio Gobierno español lo que ha hecho es desdecirse. Magnífica posición la del barco pero después hicieron la devolución en caliente. Yo no puedo ignorar la magnitud del problema porque puedan llamarme racista. No. ¡Vamos a dejarnos de historias!
Vamos a partir de la base de la dificultad que entraña arreglar África. No hay voluntad, dinero ni capacidad. Dado que el problema no parece tener solución, quizás tengamos que empezar a acostumbrarnos a solidariamente asumirlos.
Sí. Eso está muy bien. Hasta que se presenten 10 millones. Yo utilizo su lógica, la suya o la mía. Pero una lógica. Asumamos, puertas abiertas. Ilimitado, pues eso tiene sus consecuencias. ¿Cuál es mi lógica? Se puede colocar un plan sobre cultivos, sobre ayudas económicas, comercios solidario, justo, hay un montón de políticas económicas distintas... En este problema ya no hay nada fácil e incluso algunas soluciones que parecen buenas, no lo son. Yo lo que quiero llevar a la gente es la idea de que estamos ante un problema gravísimo, en medio de una crisis de civilización y del capitalismo.
Vox tiene un argumento similar al suyo y luego añade: primero los nuestros.
Yo nunca he dicho eso. Vox olvida que aquí llegaron 5 millones de inmigrantes porque fueron necesarios para el capitalismo español. El argumento de Vox es impresentable porque es insolidario y elude el problema, lo oculta lo falsea, no entra en averiguar causas y se encierra en España olvidando lo que hay alrededor. Vox se refugia en lo nuestro, en repartamos la pobreza. Ese ha sido siempre el discurso del fascismo. Yo no estoy de acuerdo en absoluto. Lo que planteo es que asumamos el problema.
Y se ha embarcado en una Plataforma para la República, el federalismo, derechos sociales y soberanismo.
Ya estoy un poco cansado de los republicanos que sacan la bandera tricolor y hablan de la segunda. Falta proyecto. A un conjunto de personas se nos ocurrió que, de la misma forma que Ortega y Gasset creó la Agrupación por la República, podíamos organizar una agrupación flexible, transversal, no de izquierdas, federal porque es una tradición española y para la recuperación de la soberanía. Pretende crear un estado de opinión para iniciar un proceso constituyente. Estamos en estos momentos en 39 provincias.
¿Cuándo desearía usted que finalizase ese proceso?
Yo no he deseado nunca aquello que yo no pueda controlar. Si yo hubiera podido controlar el proceso tendríamos república desde hace 20 años. Yo lo que me temo es que ocurra lo que pasó en 1873 cuando abdicó Amadeo de Saboya. Los diputados y senadores en ropas menores se reunieron y redactaron una República. Votaron hasta los monárquicos. Así salió. Me temo que pueda volver a pasar: ¡Vamos a proclamar la República!. En política no cabe ninguna improvisación. La política es un arte agrario, hay que sembrar... no caben las prisas.
¿Y cómo debería ser?
Una República en la que los Derechos Humanos estén recogidos en la Constitución y se cumplan. La República para mí tiene dos ejes. Somos seres interdependientes y seres dependientes del planeta tierra y Constitucionalizar significa que si hay derecho al trabajo pues se crea trabajo, y si no lo crea la empresa privada lo crea el Estado.
Quizás hay que aprender de lo que hemos visto que no funciona. Por ejemplo el Brexit.
-¿El Brexit?, espérese usted 20 años. La Unión Europea va a explosionar o a implosionar. Porque la gente, lástima que dirigida por la extrema derecha , va a hacer barbaridades... Pero no le demandes a la gente racionalidad cuando le falta lo más mínimo. Yo planteo una visión de Europa confederal. Esto es un juego de ajedrez en el que yo quito al Rey y pongo al Estado. ¿Quién captura al Estado? Lo está capturando el capital globalizado, pero no quiere que desaparezca porque el Estado tiene ante su pueblo la autoridad que le da el haberlo elegido, la legitimidad democrática, y porque lo quiere como servidor, como brazo ejecutorio. Yo lo quiero como soberanía. Es la pieza que no estoy dispuesto a entregarle al capital globalizado. La lucha por cambiar no ha sido fácil pero yo asumo la dificultad.
No estoy segura de que los trabajadores le sigan. En realidad, en Europa no están sumidos en la pobreza más extrema. Quizás se les debería pedir que si quieren conseguir algo asuman el sacrificio aplicando la racionalidad y la inclusión.
Totalmente. Carlos Marx: "La liberación de los trabajadores es obra de ellos mismos". Como lo que ha pasado en los astilleros de Cádiz. Es muy bonito irse en manifestación protestando por la existencia de armamento pero aquí hay un problema. ¿Cómo se le mete mano? a partir de equis tiempo hay que garantizar industrias alternativas, empleo alternativo. A partir de ahí si el trabajador ha de mudarse, se muda, porque eres un ciudadano que ha de asumir su parte de responsabilidad. Quejarse de que hay que fabricar fragatas cuando no se ofrece un empleo alternativo, me parece hipócrita.
El Rey Felipe, sus medidas de transparencia, su preparación, ¿no ha mejorado nada la opinión que usted tiene de la monarquía.
No. Si ya no es el Rey Felipe o el presunto delincuente de su padre. Es que la monarquía en sí, por derecho de familia, es un concepto antidemocrático. Alguien que no es elegido, ¿en derecho a qué? ¿de la sangre?
¿No estaría dispuesto a plantearse la monarquía como una institución que ha dado estabilidad a España?
¿Estabilidad? A los intereses económicos que han medrado en España y al franquismo. Eso es a lo que ha dado estabilidad la monarquía.
Aunque sea porque ha aportado un plus en la marca España, por cuestión de marketing, porque representa al país mejor que lo haría cualquier político de los actuales como jefe de la república.
Eso de la marca me suena a márketing y a supermercado. No es mi mundo. Encuentro abominable el uso del mercado en la política. Estoy en contra de las políticas de imagen. Perdóneme, en eso soy radical. Me parece una superchería. Yo hablo de medidas, de modernidad, de derechos humanos, de ciencia y de técnica.
Casado, el líder del PP ha pedido ilegalizar ERC, Cup y PdeCat porque llaman a la violencia y a la confrontación civil.
Echo de menos gente con peso en la derecha porque, como adversario, yo me crezco con individuos con peso. Estos señores no hacen más que lanzar eslóganes, azuzar, quitar los lazos, no he visto una propuesta de Estado excepto el 155. A veces uno echa de menos a personas como Miguel Herrero Rodríguez de Miñón. Es de derechas pero ¡qué adversario! Pero estos dos chicos jóvenes, ¿qué propuestas de Estado tienen? ¿Ilegalizar a los partidos políticos?¿Por lo que piensan? Si es por lo que hacen, detengan ustedes y juzguen. Eso de ilegalizar, tienen la palabra muy fácil porque el mundo para ellos es muy fácil. Es un pensamiento absolutista sin consistencia. Que aprendan de su correligionario Miguel Herrero a tener peso político.
¿Y peso político hay en la izquierda?¿Y proyecto de Estado?
Sí hay. No es el que gusta pero si lo hay. Hay cabezas en la izquierda. Para empezar, en Unidos Podemos hay personas que tienen cabeza política, conocimientos. Otra cosa es cómo lo sepan explicar y si tienen apoyo o no lo tienen. Tengo entre 15 o 20.
Respecto a los liderazgos. ¿Usted ve como líder de la izquierda al presidente del Gobierno?
Tengo mucho miedo a que en una entrevista no pueda matizarse. Yo he considerado siempre que es dudoso que este PSOE sea de izquierdas. Yo pondría a otros y no voy aponer nombres.
Y ¿qué le parece que Podemos se haya moderado, haya renunciado a liderar la izquierda y a ser colaborador, consciente de que no es posible el sorpaso?
No voy a entrar a eso directamente. Entraré dando un rodeo. El PSOE es un aliado puntual nunca un aliado estratégico porque la visión de Estado y de sociedad que tenemos no la puede asumir. Pero cuando yo he diseñado pactos, no he contado nunca con las siglas, sino con las personas que las integran. ¿Ve el matiz? Porque si no, estaría descartando a mucha gente que es muy valiosa.
Los suyos están apoyando a un Gobierno que no hace nada excepto rectificar. ¿Para qué quiere el poder Podemos?
Nosotros somos muchas veces juguetes del azar y entonces hay que dar respuestas que uno no ha previsto. El azar quiso que hubiese una coincidencia generalizada en quitar a Rajoy de en medio. Era una corriente de opinión que no había quien la parase y se colocó a Sánchez. Esa corriente pensó me quito el problema pero lo que viene después no lo quiero ni pensar. Un análisis frío tenía que haber previsto qué es lo que podía ocurrir después. Y el después, francamente, es muy triste porque hay que apoyar a un gobierno que hasta ahora solo ha hecho gestos, muchos de los cuales han sido abandonados. ¿Cuándo va a salir franco del Valle de los Caídos? Lo de la amnistía fiscal. Tienen que publicar los nombres aunque sea por profilaxis. Yo lo entiendo. Entender no es disculpar. Un partido con dificultades, con líneas políticas que hablan de pactar con el PP, unos aliados coyunturales que van desde los independentistas a gente más a la izquierda. Es un pandemónium. Tuvo que haberse previsto. Pero no se previó.
Iglesias se muestra satisfecho porque nunca había tenido tanto poder como hasta ahora.
Mire, yo mido mi poder no por mi presencia en un sitio sino por el mando en plaza. En gobernar se está para hacer cosas. Aunque a lo mejor no se pueda hacer mucho. Decía Polakowski, el filósofo marxista polaco, que hasta la revolución es una transacción entre la utopía y la realidad del momento. Gobernar, es transaccionar permanentemente porque el mundo a cambiar no es tan fácil de cambiar. La transacción, el pacto, el diálogo, es fundamental. ¿Hasta cuándo compensa? Que conteste cada cual. Yo me mido en cuanto a los objetivos que he podido conseguir.
¿Hasta 2020?
¿Llegaremos vivos a 2020? Sabe usted que queda un interminable, 18, 19, 2020. Con la crisis económica que está anunciándose, con el problema de los inmigrantes creciendo, con la rebeldía y el crecimiento preocupante de la extrema derecha, con el paro. No sé qué vaticinar. No lo sé porque tantas veces lo que parece que va a ocurrir no ocurre... porque hay una capacidad de aguante que maravilla.
O la gente teme una inestabilidad mayor...
Por eso digo que hay dos maneras de morir, con el braserito o peleando. Yo opto por pelear porque de la otra manera también te vas a morir. Si no tú, tus hijos y tus nietos. Este es el dilema. Lo que pasa es que la mente en este tiempo de hedonismo barato no quiere saber. Hay miedo. Lo entiendo pero no lo comparto. ¿Sabe lo que falta en este país? El discurso profético. Un discurso que, partiendo de la situación, diga que hay esperanza y a partir de ahí no escatime realismo. Que tenga la carga de energía y entusiasmo para que la gente se movilice. Antonio Gramsci llamó a aquello "fantasía concreta". Es bellísima la definición. Hace falta. Hay que ser claro, no ocultar las dificultades. ¿Que no gusta?' Como decía Baldomero Espartero: hágase la voluntad popular.
¿Cómo solucionaría usted el problema catalán?
¿Ahora? No tiene solución. Imposible. Porque dos suicidas, el independentismo y el españolismo, están instalados en el famoso choque de trenes. Lo del independentismo sin el 50% ha sido un disparate. No olvidemos que el independentismo ha sido impulsado por una fuerza de derechas conservadora burguesa. Cuando los catalanes indignados cercaron el Parlament esa fuerza pensó que había que huir de eso y de los tribunales por la corrupción. Cataluña siempre ha tenido conciencia de su identidad pero no había tanto independentista. Madrid tiene una parte de responsabilidad de haberlo ido creando. El día que desde un gobiernos se diga: lo prioritario es la justicia social, catalanes, vascos, gallegos tienen garantizado tal salario mínimo, tal pensión... Ese día se acaba una parte del independentismo. Pero para eso hay que hacer la lectura de clase y eso da miedo Y la derecha no puede hacer la lectura de clase.
Cuando dice que no hay solución significa que por mucho que el presidente Sánchez ofrezca, incluido el método canadiense, la predisposición, la gestualidad, no sirven para nada?
Sirve siempre y cuando esté al servicio de un plan maquiavélico que rompa los dos discursos, el independentista y el españolista. Los catalanes tienen ahora un pandemónium en la cabeza.
Usted habla del discurso de clase pero en realidad hace mucho que el discurso de clase sólo les importa si pueden aplicarlo ya en un Estado independiente. Por eso hace tiempo que no les importan los corruptos porque son sus corruptos.
Yo hablo de cuando yo estaba en Madrid.
Entonces Cataluña era la sociedad más desarrollada, no tenía sentido el discurso generalizado de clase.
Pujol mandaba y la izquierda estaba genuflexa ante Pujol. De modo que cuando me llamaban mis compañeros de Iniciativa y yo era duro con Pujol, me decían: "No te metas con Pujol porque aquí lo respeta mucho la gente". Yo les decía, "no me traigáis". Se sabía lo del 3% y que Pujol era un chorizo y se lo callaban. Allí, la izquierda se dejó secuestrar por la visión nacionalista. Y se fueron diluyendo los contenidos de clase. Cuando el cinturón rojo de Barcelona votó a Pujol pensé que era el comienzo del fin. ¿Sabe usted por qué se trae a Tarradellas en la Transición? Suárez hizo una encuesta y vio que la izquierda arrasaba en las autonómicas. Se trajo a Tarradellas y ese arrastró a un catalanismo que no superaba un 20%. Más no hay. Pero la izquierda, repito, estoy acusando, de aquella época, se supeditó al nacionalismo. Que era burgués. Ha habido momentos en todo el proceso independentista que ha habido un proceso anfibiológico. No se ha sido rotundo y se están pagando las consecuencias. Es tan difícil que exigiría un estadista maquiavélico que rompiese.
Esa era la estrategia de Soraya Sáenz de Santamaría de dejar que los independentistas se cociesen en su propio jugo. ¿Le parece bastante maquiavélico eso?
No. Me parece correcto. La política es una lucha. Yo no digo que se cuezan en su propia salsa, digo que hay que procurar romper la espina dorsal de un discurso irracional. ¿Yo que haría? Habérmelo preguntado hace 20 años, no ahora.
¿Se haría una fotografía con Maduro ante el pueblo para defender la gestión y el concepto de democracia que este tiene?
Yo no me haría una foto con nadie. Maduro está pasando muy malos momentos por muchos motivos: sus propios errores, muchos, y porque se ha tenido que defender como ha podido de la presión de EEUU, de las injerencias de España en el golpe de Estado de 2002, de las informaciones sesgadas y de muchas cosas. Sigo apostando por la revolución bolivariana con las dificultades que hay. Siempre voy a estar con todo lo que sea revolución de los de abajo. Y criticaré a los míos pero desde la misma trinchera pegándole tiros al de enfrente.
¿Incluso cuando los suyos traicionan los principios básicos de la izquierda?
¿Cuáles?
Maduro está haciendo que el pueblo pase hambre.
Eso no es cierto. La presión viene de los poderes económicos. Al pobre, con sus errores, corrupción, monocultivo económico, incapacidad política, yo no le quito responsabilidad pero enseguida he de añadir que está machacado. ¡Que se ha hablado de invadir Venezuela, pero ¡de qué clase de piratas estamos hablando! Por eso como veo tanta injusticia en el tratamiento, me pongo con ellos porque no soporto a los hipócritas. Los que hablaban de Cuba. ¡Pues claro que hay mucho que hablar y criticar de Cuba! yo soy el primero. Yo en la trinchera discutiría con el comandante Castro pero mientras disparamos contra los yankees. Cuando veo tanta injusticia en el tratamiento, cuando se hace un mártir de la democracia a un golpista, yo no puedo aceptar esto. Si, reposadamente, tratando a todos por igual, tenemos que criticar a Venezuela, aquí estoy. Para hacer la crítica y ayudar, o para decirle, vete, Nicolás, vete. Ahora, sometido al a presión de un frente, entonces digo: lo siento, opto por los míos porque esos son los míos. Yo sé quiénes son los míos y quienes son mis enemigos.
¿Se le ha ocurrido ponerse al lado del pueblo?
Usted sabe que cuando hablamos del pueblo hay capas, hay clases. Todo el pueblo no. Hay que ver cuántos lo siguen manteniendo en las elecciones.
En la dictaduras también hay votaciones.
No llame usted dictadura a Venezuela. Un país que tiene un referéndum revocatorio, en cuyas elecciones ha habido interventores internacionales que las han declarado limpias. Hablar allí de dictadura, ¡por Dios! Dictadura aquí en todo caso. Con un Rey que es inviolable. Allí el jefe del estado es responsable. Vamos a hablar de comparar con la realidad, no con predeterminación.
De la foto con Salvini ya ni hablamos.
Fotos de mi vida son con Gorbachov, Pertini, el presidente de Portugal, con Arafat, Mandela... Pero son fotos obligadas. Si fuese coordinador de IU y tuviese que ir en cuestión oficial a Italia y lo exigiese el protocolo, pues me haría una foto. Y no hablemos de fotos, porque ahí está la de las Azores con delitos de genocidio. Juguemos toda la partida. En la que no entro es en una partida de tramposos en la que se me diga: tú desármate.
http://www.elmundo.es/cronica/2018/10/09/5bb9d74e22601d73408b45d0.html

submitted by lulydelmar1 to podemos [link] [comments]


2018.05.26 02:17 DirkGentle Somos Uruguayos viviendo en Australia. AMA.

Siguiendo con el ciclo de AMAs a uruguayos viviendo en el exterior (pueden ver los links a los AMAs anteriores acá) hoy le llega el turno a nuestros miembros residentes en Australia.
Sin mucha más introducción, los dejo con 90ssysop y protectorofdunwyn.

protectorofdunwyn: Más Canguro que Tero - AMA

Hola Uruguay, gracias a los mods por darme la oportunidad de contarles de mi vida. Short Bio: Nacido en Montevideo y viví en Carrasco/Punta Gorda hasta los 18 años. Viajé con mi familia por Australia por 2 meses (más de 6600kms) antes de establecernos en una zona de balneario a 100 kms. de Brisbane (población 1.7 millones). En el 2000 fuí voluntario en las Olimpiadas de Sydney trabajando como intérprete y ahí conocí a quien eventualmente seria mi esposa. Tuve una charla con Milton Wynants antes de que ganara la medalla de plata. Comí pizza con Jorge Llerena y Julio Alonso durante los Paralímpicos. Desde el 2001 vivo en Canberra que es la capital Australiana que tiene un historial muy parecido a la creación de Brasilia. Centro de empleados públicos, todas las embajadas y creada simplemente para que la capital no fuera ni Sydney ni Melbourne. En el 2003 fuí enlace oficial de los Pumas durante el mundial de Rugby (por este pido perdón, pero tengo buenas razones). Trabaje 10 años como administrativo en el colegio “hermano” del Stella Maris (pero el de aca sigue siendo solo varones). Tengo dos varones (casi 8 y 6) que se negaban a aprender español hasta que el mayor visito Uruguay hace un par de meses y se dio cuenta que jugar en la plaza sin saber idiomas es “complicado”. Tengo una relación complicada con Uruguay, ya que de adolescente lo que quería era irme, pero de más adulto, me tira el paisito. Pido perdón por adelantado ya que el español lo fui perdiendo durante los últimos 20 años. Me gustan los autos clásicos, el Rock de los ’60 y ’70, pero mi primer concierto fue Roxette en el Centenario. Por otro lado, mi obra cumbre fue saltar del escenario durante una interpretación de “La Concha” en un concierto del Peyote Asesino. El Futbol nunca me salió, pero miro todos los mundiales (aunque las diferencias horarias me matan), prefiero el Baseball y el Rugby (pero el Rugby en Australia está en crisis). Extraño las galletitas Bridge, bizcochos salados, Ricarditos, chivitos y salir a manejar por la rambla. Cuando tengo monologo interior me hablo en inglés (a menos que este manejando y tenga que putear a alguien), pero si tengo que contar números rápidos lo hago en español. AMA!

90ssysop: cuando juega Australia y Uruguay, yo me pongo la remera celeste :)

Saludos de Sydney, Australia, me llamo Marcelo ( aunque la mayoría de mis compañeros me llaman "Marc") , en este momento estoy trabajando de analista de Logística, soy casado y tenemos un hijo... Emigramos con mis padres cuando yo tenía 8 años cumplidos en la época de la dictadura militar y cuando Australia todavía recibía a inmigrantes con brazos abiertos y te daban acomodación por un año en un 'Hostel' ( era gratis hasta que uno encontraba trabajo pero igual era bastante barato y ayudaba a los inmigrantes a ponerse de pie)
En Uruguay vivíamos en el Prado ( no en el parque pero a unas cuadras ;) ) yo iba al Colegio Bethesda y mis padres trabajaban en su panadería que no recuerdo dónde quedaba...
A los fines del '83 volví yo solo al Uruguay y viví con mis abuelos mientras estudiaba en el St Catherine's college (que quedaba en Rivera casi Bulevar). Estuve unos meses también en el Colegio Bethesda pero ahí me fue re-mal, me agarraba a trompadas todos los días con todos los compañeros y al poco tiempo me volví para Sydney.
Sydney es una de las ciudades más caras del mundo, comprar casa es cada vez más difícil, cualquier casita ahora te piden $1M o más y la s cuentas de electricidad, agua, gas etc tenes que vender un riñón para pagarlas pero a la vez es todavía un lugar bárbaro para vivir, el crimen es relativamente bajo y si trabajas podes vivir bastante cómodo. En mi experiencia como inmigrante, la mayoría de la gente no le importa de dónde sos (ojo porque poco a poco está cambiando eso por varias razones ) y te podes integrar bastante fácil a la comunidad. (No se si esa experiencia es porque yo era tan joven cuando vinimos y me salió más fácil integrar o si es la experiencia de todos los inmigrantes)
Me subscribe al sub porque no tengo amigos Uruguayos/as y extraño ..
submitted by DirkGentle to uruguay [link] [comments]


2018.01.12 03:10 NviZynC Redditors de r/Vzla alguien mas esta pasando por esto mismo?

Hola amigos y amigas de vzla, soy un Hombre de 25 años, con 3 hijos (1 es de mi esposa) y llevo casado poco mas de 7 años, hasta hace 5 o 6 meses era "relativamente" feliz, podía costear cosas, no me daba lujos pero podía comprar medicinas a mis chamos y cosas así, pero desde el mes de septiembre para acá, me vengo sintiendo muy mal, creo que empece a sufrir de ataques de pánico o ansiedad porque paso el dia pensando vainas y siento que me quema la cabeza, soy tecnico en sistemas administrativos e impresoras fiscales y por lo tanto pase mucho tiempo sentado, siento ahora dolores en mi espalda baja y en general, las conversaciones con mi esposa son entre lagrimas pensando en que vamos a hacer o como vamos a salir adelante y cada vez la vida se hace mas infeliz, si alguien esta pasando por algo parecido y tiene algunas palabras de aliento lo agradecería, mientras escribo esto me tiemblan las manos y lloran mis ojos, gracias.
submitted by NviZynC to vzla [link] [comments]


2017.11.15 17:53 Subversivo-Maldito En unos momentos en que “algunos” están hablando de que se ha producido un golpe de Estado, junto a un delito de Rebelión en Cataluña, me gustaría exponer lo que considero un ejemplo de todo ello; con el objetivo de que la gente ( sobre todos los más jóvenes ) comparen y juzguen…

En unos momentos en que “algunos” están hablando de que se ha producido un golpe de Estado, junto a un delito de Rebelión en Cataluña, me gustaría exponer lo que considero un ejemplo de todo ello; con el objetivo de que la gente ( sobre todos los más jóvenes ) comparen y juzguen…
En el año 1939 existía en España un Gobierno Democrático, presidido por Negrín…Era el UNICO Gobierno legítimo….En marzo de 1939, Negrín, convocó una reunión del Consejo de Ministros en la conocida como “Posición Yuste”, a dónde se había trasladado el Gobierno de la República… Entre los convocados estaba el recién ascendido General Casado que se encontraba en Madrid y que, curiosamente, se negaba a salir de la Capital exigiendo al Gobierno que acudiera a Madrid a celebrar el Consejo de Ministros…Negrín envió un avión para que, tanto Casado como otros ministros, pudieran viajar a Elda (Posición Yuste) en dónde el Presidente legítimo había decidido que se celebrase la reunión…. Pues bien, los generales Miaja y Casado decidieron desobecer….
En lugar de viajar a Elda, Casado, se reunió con Besteiro, Wenceslao Carrillo (padre de Santiago Carrillo), Cipriano Mera, Pedro Girauta, etc en los sótanos del Ministerio de Hacienda…Allí, Casado, les informa que se había REBELADO contra el Gobierno de la República…y, para demostrarlo, estaba dispuesto a utilizar todo el aparato militar que le apoyaba, con el objetivo de “poner firmes” a quienes no siguieran sus órdenes…
En definitivia, estamos asistiendo a un delito claro de REBELIÓN, ya que algunos se mostraban partidarios de sublevarse de modo VIOLENTO con el objetivo (en este caso) de distituir a un Presidente legítimo....Me gustaría resaltar la noción de VIOLENCIA y PUBLICA como elementos que parecen estár intrinsicamente unidos al delito de Rebelión…
A las 12 de la noche de un mes de marzo de 1939, el popular locutor de Radio, Augusto Fernández, informaba a los oyentes que iban a escuchar un discurso de Julián Besteiro…Con voz entrecortada, el dirigente socialista, comunicaba que la República estaba decapitada, que el Gobierno de Negrín carecía de legitimidad (¿) y, por tanto, tal Poder legítimo, pasaba al PODER MILITAR (no de Franco) sino de Casado, el cual había jurado fidelidad a la República….
Este es, según mi criterio un ejemplo claro de REBELIÓN Y GOLPE DE ESTADO en contra de un gobierno democrático libremente elegido… . Y es que cuando alguien se REBELA y lleva a cabo un GOLPE DE ESTADO: ¿cómo lo materializa? ¿mediante discursos y palabras? ¿mediante manifestaciones pacíficas? ¿llamando a la conciliación y al diálogo?... Me temo que no…
Desde el momento en que se proclama un Golpe de Estado, la maquinaria bélica y violenta se pone a funcionar….
No es de extrañar, por tanto, que en aquellos momentos se creara lo que se denominó CONSEJO NACIONAL DE DEFENSA que exigió al Presidente legítimo que se rindiera so pena de ser detenido y ejecutado…El mismo Azaña, que se había exiliado cobardemente a Francia, trató de “rebeldes” y “sediciosos” tanto a Casado como a los que le acompañaron en la asonada…
No es de extrañar, tampoco, que en los días siguientes se produzcan en Madrid y, en otros lugares, CRUENTAS BATALLAS ( no manifestaciones pacíficas, o proclamaciones parlamentarias ) entre los mismos republicanos….
¡Que lo sepan algunos!...Para que exista Rebelión y Golpe de Estado, es “conditio, sine qua non”, que exista Violencia, Armas, y, Militares traidores , a los que se suman “compañeros de viaje” que solamente piensan en sí mismos y en como salvar el pellejo….
¿Ha percibido alguien, en estos último tiempos, y después del intento de Tejero, algo que se parezca a un Golpe de Estado o a un delito de rebelión en nuestro País?
[Fuente: Manuel Tuñón de Lara. La España del Siglo XX]
submitted by Subversivo-Maldito to podemos [link] [comments]


2017.09.16 17:55 albedrio Una sociedad menguante. Lastrada en lo económico y en lo afectivo. Los ancianos son caros y pesados de cuidar. Veremos cosas moralmente indeseables. La presión hacia la eutanasia no deseada va a ser creciente porque los recursos son escasos.

Fundador y director de la fundación Renacimiento Demográfico, Alejandro Macarrón es ingeniero de telecomunicaciones, consultor empresarial y autor del libro Suicidio demográfico en Occidente y medio mundo, que pronto se publicará en inglés. Cita en su libro al economista Juan Velarde que advierte que «de seguir así España desaparece», pero desaparece de verdad... El problema de la natalidad no es tan urgente como una crisis económica o el tema catalán. Sin embargo, a la larga es inexorable que si seguimos con tan baja natalidad, España desaparecería.Lo pongo en condicional porque falta tiempo, pero es pura matemática. No es opinable. Vamos al precipicio, el de la extinción, otra cosa es que reaccionemos.La extinción tardaría siglos, pero antes viviríamos en una sociedad sin niños, descompensada. Cuando empecé a estudiar el asunto, me impresionó que sus efectos eran más inmediatos de lo que se suele pensar y el poco caso que se hace a un problema tan profundo. ¿Tan desolador es el paisaje demográfico español? Nos enfrentamos a una ola de envejecimiento.La edad más numerosa de la población española de hoy son 40 años, dentro de una década serán 50...Vamos hacia una sociedad absolutamente llena de mayores, lo cual estaría muy bien si no fuera porque no hay gente joven para compensarlo. En España, nacen menos niños que en el siglo XVIII.Es verdad que se ha reducido la mortalidad infantil, pero si no aumenta la tasa de natalidad, cada año nacerán un 2% menos de niños. El pueblo español ya está menguando. Los españoles autóctonos cada vez somos menos. Tenemos las tres provincias (entre las que tienen al menos 100.000 habitantes) con récord mundial en balance entre muertes y nacimientos.En Zamora, en 2016 por cada nacimiento hubo tres muertes. En Lugo y Orense ya hay dos muertes por cada nacimiento. No es que tengamos la menor tasa de fecundidad en Europa, es que España ha tenido en los últimos 20 años la menor tasa de natalidad del mundo en promedio. La despoblación de esas regiones, ¿no es también un problema de falta de falta de oportunidades? Es mezcla de los dos. Si el país estuviese compensado demográficamente y viviéramos todos en ciudades, sería deseable tener una España más articulada, pero no sería trágico. El problema es que tampoco hay suficientes niños en las ciudades. La despoblación tiene un componente económico.Pero si vives en un lugar en el que casi solo hay viejos, quieres irte. Tengamos la edad que tengamos, nos gusta la juventud.Si te rodeas sólo de ancianos, ves la muerte, la decrepitud. Es desalentador... En los sitios que se van despoblando la calidad de vida disminuye. Los servicios sociales son muy caros. Un ejemplo es la Sanidad. La sociedad española tiene un dilema moral y económico sobre qué hacer en las zonas donde quedan sólo ancianos y gente de edad avanzada. ¿Les atendemos y en ese caso, nos arruinamos o no les atendemos? Tanto los niños como los ancianos cuestan dinero.Pero los niños son una inversión que produce en el futuro y a los ancianos les damos una calidad de vida. Pero la riqueza que se llevan, se consume y no produce en el futuro. También cita en su libro a Miguel Hernández: «La salvación de España / de su juventud depende» Tampoco hay que hacer demasiado la pelota a la juventud porque vivimos en una sociedad en la que se hace la pelota a la mujer por ser mujer, al joven por ser joven... Pero es verdad que la juventud es esencial. Para el reto demográfico y para emprender e innovar. Una sociedad que languidece tiene menos innovación.Esto no quiere decir que no haya gente mayor innovadora pero es más fácil emprender e innovar si eres joven porque tienes que atreverte, tienes que cuestionar los tabúes, no tener rigideces. Si eres joven y te equivocas no pasa nada porque te puedes recuperar. Esa juventud existe, pero repartida por el planeta. Es un argumento facilón. En Asturias, cuando yo nací, nacían el triple de niños que ahora. Asturias es la primera región de Europa en la que, si nada cambia, desaparecerá la población. Me da mucha pena. No me consuela que en Nigeria crezca mucho la población. Históricamente, el número de personas era decisivo para el desarrollo de los pueblos. Pero con el desarrollo de la democracia, la ciencia, la tecnología, Europa -y su extensión, EEUU- da un salto enorme en productividad, es decir, que compensa que seamos menos. Si produces 20 veces lo que una persona primitiva, aunque tengas la mitad de gente, produces más. Por eso Occidente domina el mundo. Pero ahora que el tercer mundo está emergiendo, la productividad media de su población se está igualando a la nuestra, con lo cual el número de personas vuelve a ser decisivo. Cuando China iguale en productividad a EEUU tendrá entre cuatro y cinco veces su PIB.Los europeos tendemos a la irrelevancia.Si los nuevos líderes mundiales son democráticos, no pasa nada. Pero en China ha habido una eliminación masiva de niñas solo por ser niñas.Y pensemos en el mundo musulmán con una mayoría pacífica, pero una minoría agresiva. Si hacen la transición a la no agresividad, como lo hizo el mundo cristiano, bien, pero si no.... En Occidente tenemos que pensar que debemos a la comunidad, a la humanidad, tener hijos. No pasa nada si alguno no los tiene, pero la mayoría debe tenerlos. Nos hemos conformado con que la inmigración sostenga la demografía en tiempos de bonanza... En la historia ha habido inmigraciones virtuosas que han ayudado a construir países como EEUU. Pero ha habido otras como los bárbaros, cuya expansión no fue sólo cosa de batallas, fue una inmigración masiva. En Europa tenemos el problema del yihadismo. Una inmigración que viene y que una parte de ella, muy minoritaria pero que hace mucho daño, odia al país o a la cultura donde se integra. Es tremendo. Lo hemos visto en Cataluña... El caso del nacionalismo catalán, como el vasco, es elocuente. Los nacionalismos son tribalistas pero no les he oído nunca preocuparse por la descendencia. El País Vasco ha sido un desastre en natalidad. Ahora está repuntando un poquito, pero ha sido la región de España que más ha envejecido desde que murió Franco. Y en Cataluña, los catalanes de pura cepa, la natalidad nativa, es la menor históricamente. Es una de las razones de que haya necesitado tanta inmigración. Cataluña mejora sus cifras globales gracias a los magrebíes. Casi la mitad de los niños que nacen o viven en Cataluña no son de padres españoles, no ya catalanes. La Cataluña del futuro no será española. Pero tampoco será catalana.Si consiguen integrar a los inmigrantes, muy bien. Pero si no, será una sociedad fracturada y dual. En Gerona, el 20% de los niños que nacen son hijos de musulmanes.En Tarragona y Lérida, el 15% y en Barcelona, el 12%. De la inmigración vive el populismo... En Europa, y también algo en EEUU, el Estado de bienestar concede derechos a cambio de nada. El inmigrante tradicional tenía un plan A: trabajar. Ahora el plan A es trabajar, pero hay un Plan B porque tenemos una red social muy generosa. En España, en los años previos a la crisis, vinieron unos cuatro millones de inmigrantes en edad laboral. Estalló la crisis y gran parte se quedó en paro, pero se fue una proporción minoritaria porque con nuestros subsidios estaban mejor que en su país. Otro problema es que si no se regula en número, la inmigración crea un exceso de oferta de mano de obra que compite con la local y eso baja los salarios, en especial de la clase media baja. Esa es la gente que en todo Occidente está enfadadísima porque los sueldos no suben. Otra cosa que ha sucedido en Europa y EEUU es que los inmigrantes han ido entrando ilegalmente y cuando ya eran muchos y no se podían expulsar se les ha regularizado. En Europa ha habido unas 300 regularizaciones en los últimos 20 años. Es absurdo no aceptar la inmigración que viene a ocupar una vacante laboral. Pero ese no es el modelo que tenemos. De ahí el populismo, Trump... Donald Trump tiene cinco hijos. Pero de tres mujeres distintas. Ese es otro tema. En Europa hay 10 países de primera cuyo primer ministro o equivalente no tiene niños.En Alemania, los dos últimos cancilleres, Schröder y Merkel, entre los dos se han casado seis veces y han tenido cero hijos biológicos. Pero también en Francia, Italia, Reino Unido, los tres primeros ministros del Benelux,Suiza,Suecia, Irlanda. Hace 80 años sólo había dos número uno que no tenían hijos: Hitler y Manuel Azaña. Si los líderes no tienen hijos y la familia no está en el discurso público es difícil fomentar la natalidad. Ante esa pasividad, ¿Es usted el ejemplo de que la sociedad civil debe implicarse en lo que delegamos en los políticos? A los políticos este tema les incomodaba e incluso muchos estaban de acuerdo con que hubiese poca natalidad. Hace 30 o 40 años había un crecimiento de población explosivo y el consenso de que era negativo. Incluso había economistas que decían que si la población seguía creciendo, el incremento de la economía no redundaría en más renta per cápita, no sería posible salir de la pobreza. En mi libro cuento cómo el informe Kissinger decía que si la población crece a ritmos muy fuertes, aunque la economía crezca la pobreza no se reduce. Es el pensamiento único... A las personas nos gusta vivir sobre una base de certezas morales (mi casa, mi familia, mi trabajo...) Cuando alguien cuestiona el statu quo al decir que la sociedad tiene un problema porque no nacen niños, incomoda. Occidente tiene una gran satisfacción por lo conseguido en los últimos 200 años. Se han superado situaciones de precariedad, de morirnos por todo tipo de enfermedades, las mujeres han conseguido la igualdad, vivimos en sociedades mucho menos autoritarias en las que hay una libertad teórica de pensamiento.Sin embargo, cuando se cuestionan determinadas verdades la gente se lanza a degüello, ya no es elEstado el que censura, pero es otro tipo de censura. Que en las redes sociales llega a límites increíbles... La crítica es un regalo.Decía Wiston Churchill que es como el dolor en el cuerpo humano, es lo que te avisa de problemas.Ahora, cuando es bilis por cuestionar el estabishment, es otra cosa. El tiempo pone cada cosa en su sitio y ya está habiendo una concienciación del envejecimiento de la población. ¿Qué propone para que nazcan más niños? Es un problema complejo que está ligado al modelo social.La modernización ha traído menos natalidad. Lo primero es tomar conciencia. Hay que revalorizar el prestigio de las madres, mostrar lo bonito que son los bebés, que en realidad nos encantan, es algo instintivo. No es lo mismo exponerlo en público que no. También dar el mensaje duro de que el país necesita niños, como se ha hecho en Francia.También hay medidas económicas con una base muy clara. Hay que incentivar (para el conservador), ayudar (para el socialdemócrata), compensar (para el liberal), cada uno en su ideología lo que quiera. Pero hay que compensar a las familias una parte significativa de lo que cuesta tener niños. No todo.Porque entonces habrá gente que tendrá hijos sólo por dinero. Eso ha pasado y moralmente es un desastre. Esa compensación tiene que centrarse en la mujer pero no sólo. También el hombre juega un papel importante. Y hay que tener cuidado con favorecer sólo a la mujer que trabaja fuera del hogar, como ahora. Si queremos incentivar la natalidad tiene que ser a todo tipo de mujeres, no sólo a unas en función de la ideología. La sociedad actual asocia el tener muchos hijos a pertenecer a algunos grupos religiosos o a no trabajar... Los valores dominantes son hostiles a la natalidad y sobre todo a la familia numerosa. Y es feo porque hay personas que libérrimamente han decidido tener muchos hijos y en un país que necesita niños tendríamos que aplaudirles. El desarrollo de la inteligencia artificial puede tentarnos a dejar en segundo plano el debate de la natalidad y confiar nuestro futuro a robots... Eso está pasando. Antes de nada hay que pensar que tener hijos completa la vida, el cariño no te lo va a poder dar una máquina. Luego, en el mundo tecnológico casi todo lo que se predice o llega más tarde de lo que se espera o llega antes. Si fiamos la natalidad a la robótica y sale bien no hay problema pero si sale mal es una catástrofe. Los científicos dicen que las máquinas nos jubilarán dentro de 100 años no de 20. Es como la inmortalidad. Hay quien anuncia la muerte de la muerte, pero la realidad es que la esperanza de vida crece pero no a un ritmo disruptivo, sino evolutivo. Menudo panorama, una sociedad envejecida y si confiamos en los robots, sin afecto... Una sociedad menguante. Lastrada en lo económico y en lo afectivo. Los ancianos son caros y pesados de cuidar. Veremos cosas moralmente indeseables. La presión hacia la eutanasia no deseada va a ser creciente porque los recursos son escasos.
submitted by albedrio to Albedrio [link] [comments]


2017.08.15 07:49 Subversivos .........Y mato porque me toca.

El relato del crimen que transportó a este país hacia las regiones mentales más frías de los asesinos anglosajones en serie comienza cuatro años antes del 30 de abril de 1994, noche en la que un estudiante de tercero de Químicas, de 22 años, y otro de tercero de B.U.P., de 17, eliminan a un hombre con 20 puñaladas porque lo exigía el guion del juego que ellos mismos inventaron.
LOS SUCESOS DE EL PAÍS ... Y mato porque me toca Los reportajes y ensayos de esta veraniega serie han sido extraídos del libro Los sucesos de EL PAÍS, publicado en 1996 como parte de la conmemoración de los 20 años del diario, lanzado el 4 de mayo de 1976. Históricas firmas del periódico, como Rosa Montero, Juan José Millás o Jesús Duva desmenuzan algunos de los crímenes que han marcado la reciente Historia de España, de la matanza de Atocha al crimen de los Marqueses de Urquijo.
Cuatro años antes de aquella madrugada, en un campo de fútbol del barrio madrileño de Chamartín, Félix Martínez, un niño de oc­tavo de E.G.B., se embelesa con los gritos desde la grada de un chaval cinco años mayor, ojos azules detrás de gafas gruesas, metro noventa sobre el nivel del suelo, moreno y desgarbado en el andar. Félix se le acerca creyendo que declama nombres de personajes del juego del rol, el invento que surgió a finales de los sesenta en Estados Uni­dos y conquistó en forma de negocio las papelerías españolas en la década de los noventa. Varias fichas, un tablero, una historia inven­tada y unos roles, interpretaciones o arquetipos que se adjudica a ca­da participante. Inteligencia, fantasía y tiempo libre para probarlas. Ordena y manda la figura del rol master.
A Félix no le gustaba ningún deporte, ni siquiera le apasionaba el cine, ni las chicas –su primera relación amorosa la tendría dos años después–, ni las motos, ni la ropa, ni los estudios. Tan sólo leer, a ser posible historias paranormales, escribir poemas y jugar al rol.
Félix se iba a llevar una sorpresa. Allí tenía un posible compañe­ro de Rol gritando aparentemente nombres de personajes. ¿A qué es­peraba para conocerlo? El chico de E.G.B. aborda por fin al miope de ojos azules y le pregunta si también sabe jugar al rol. Dos trage­dias se dieron la mano.
MÁS INFORMACIÓN ... Y mato porque me toca Todo lo publicado en El País sobre el caso 2008: Javier Rosado, el asesino del rol obtiene el tercer grádo 1999: Félix Martínez se rehabilita en un piso de estudiantes La de Félix, fácil de resumir: nunca tuvo hermanos, su padre ge­nético murió drogadicto y enfermo de sida cuando el niño cumplía un año, la madre mexicana, también drogadicta, conoció a su padre adoptivo cuando el chaval cursaba segundo de E.G.B. y se separaría cuatro años más tarde. Félix conocería entonces el cariño incondi­cional del nuevo padre y el desbarajuste colegial de todos los maes­tros por los que iba pasando, ya fueran de Madrid, Ibiza o La Rio­ja, según adjudicaran su estancia al lado de la madre o del padre. «Nunca hubo paz, eso no era una familia», confesaría el chico. La madre muere también de sida dos años antes del crimen y dos años después del encuentro con Javier en el campo de fútbol.
Félix, un carácter inseguro, nunca líder ni siquiera de sí mismo, lector empedernido, conoce en aquel campo a otro lector más empe­dernido, un fulano con una seguridad en sí mismo extraordinaria, alguien con frases del tipo «las mejores drogas están en la cabeza de uno», solitario, bien educado, taciturno y didáctico: Javier Rosado Calvo, vecino de Félix en una calle de Chamartín donde los pisos de cien metros cuadrados cuestan hasta 30 millones de pesetas de los años noventa. El del padre adoptivo de Félix, empleado en una empresa de máquinas tra­gaperras, era tan sólo alquilado.
Javier gritaba en las gradas varios nombres pero, para sorpresa del chiquillo, aquel tipo encorvado no sabía jugar al Rol. El chasco duró sólo un segundo, porque las palabras del otro llevaban un significado aún más atractivo y profundo que el del simple juego: eran nombres, pasajes, del gran novelista de literatura fantástica H. P. Lovecraft, el genio de principios de siglo cuyos relatos de tumbas, castillos temblorosos, sueños, monstruos y nieblas llegan cargados de frases tipo: «Los hombres de más amplio intelecto saben que no existe una verdadera distinción entre lo real y lo irreal; que todas las cosas aparecen tal como son tan sólo en virtud de los frágiles senti­dos físicos [...]». H. P. Lovecraft, la pasión confesa de Javier.
«Desde que conocí a Javier y me metió en su mundo», reconoció Félix en sus exploraciones psiquiátricas y psicológicas a raíz del cri­men, «todo cambió para mí, encontré otro tipo de pensamientos le­jos de los vulgares de cada día, cambió mi interior, me entregué a es­te tipo de filosofía que era apasionante, aún me sigue pareciendo apasionante, Javier se convirtió para mí en un ser extraordinario muy superior al hermano mayor que nunca tuve, me dejé arrastrar por él [...]. Al cabo de un tiempo llegué a hablar como él y a hacer gestos como él. Él hablaba mucho mejor que yo, mis ideas me las re­batía con facilidad [...]. Todo el mundo era estúpido para él, pero yo creo que yo para él no era estúpido».
Y Javier, la otra cara de la tragedia, encontró en Félix el público de banderita y trompeta que necesitaba su egolatría, el hermano pe­queño que tampoco tuvo, porque su único hermano, un año mayor, más fuerte, vencedor en las disputas físicas, apenas se trataba con Javier. Félix sería el discípulo predilecto de una filosofía alimentada con cuatro obras de Friedrich Nietzsche, Edgar Allan Poe o Stephen King mal mezcladas y otras tantas decenas seudoliterarias, peor di­geridas.
Durante una convalecencia por lesión en una pierna, Félix le lle­va un juego del rol y Javier aprende a jugar. Al poco tiempo el en­fermo crea Razas, un juego basado en el rol. La humanidad se di­vide en 39 razas o arquetipos que él ha inventariado basándose en personajes y nombres novelescos prestados por Lovecraft. Las razas, diría Javier, son ideas humanas llevadas al extremo. La raza 37 corresponde a los psicólogos, la 25 a las mujeres, la 22 al hombre, la 1 al bien y la 7 al mal. Cuando los psiquiatras le preguntan si jugaba al Rol, hay veces en que Javier llega a enojarse y dice que su juego era mucho más importante que el rol; era Su Obra, una «filosofía total» a la que había dedicado más de mil páginas y de la que espe­raba escribir un libro.
Hasta la noche del crimen, Javier pasa por un tipo normal, sin traumas perceptibles ni siquiera por su familia. Su padre, ingeniero industrial, solía jugar al ajedrez con él, su madre, enfermera, le sa­naba las heridas, y su hermano, compañero repetidor en tercero de Químicas, aseguraba que a Javier le bastaba con asistir a clase para aprobar.
Javier no era un joven de inteligencia superdotada, en eso coinci­den profesores y psiquiatras, pero disponía de la justa para creerse con mucha, para ganar un concurso de ajedrez en la cárcel y no disimular el orgullo o para impresionar a cuatro chavales del barrio menores que él. En los dos primeros cursos de Químicas consiguió seis aprobados, dos notables y un sobresaliente. Un expediente bueno, sin más.
Personalidad, conocimientos y edad suficiente, en cualquier caso, para erigirse en Master, líder de la banda del rol, que entre bromas y veras planeó matar la madrugada del 30 de abril a la primera víctima de lo que iba a ser una serie de crímenes. Los otros dos chava­les, Javier Hugo E. S. y Jacobo P., de 17 y 18 años respectivamente, fueron encausados por conspiración para el asesinato. A Jacobo le preguntó la policía por las normas de Razas y contestó que no había normas concretas como en el fútbol: «Se trata de sobrevivir en un mundo imaginario». Unas veces había que impedir la llegada a puerto de un barco, otras, era preciso destruir una ciudad y en al­gunas ocasiones se trataba de asesinar a alguna mujer que traicionó a su raza. Todo sobre la mesa.
Jacobo declaró que cuando Javier y Félix le llevaron al descampado donde habían eliminado a un hombre y se lo confesaron, él lo tomó como una fantasmada. Javier y Félix se vanagloriaban de aquello y lo equipararon al crimen de las setenta puñaladas, perpe­trado cerca de su barrio.
Empieza el juego
Un mes antes de la noche del 30 de abril, El País publicaba el hallazgo del cadáver de un hombre con unas setenta puñaladas y los ojos sacados. La noticia no causó otro efecto en los presuntos asesi­nos que el de animarles. A partir de ahora el tablero iba a adquirir la forma de toda la ciudad, con sus cuestas, sus descampados tene­brosos, sus personajes hundiéndose en la noche; las fichas serían pu­ñales y para moverlas vendría mejor usar guantes de látex que Ja­vier tomaría de sus clases de prácticas en la facultad; las reglas, sin límite.
Félix contó a los psiquiatras: "Yo creo que todo empezó a pla­nearlo [Javier] con decisión a raíz de un libro concreto de Lovecraft: Ciclo de aventuras oníricas de Randolph Carter, y en especial el capí­tulo "A través de la llave de plata", pasaje en el que un hombre se cansó del mundo y empezó a dedicarse a sus sueños hasta que al fi­nal estos sueños invadieron su propia realidad».
Carlos Moreno, la víctima del asesino del rol Javier Rosado. Carlos Moreno, la víctima del asesino del rol Javier Rosado. La realidad invadida puede ser la de un hombre casado como Carlos Moreno, con tres hijos y amigo de una viuda también con tres hijos, con la que había pasado la noche. Carlos visitaba desde hacía cinco años la casa de su amiga Modesta L., de 51 años, desde las diez hasta la una de la madrugada. Nunca pensó en separarse, ni Mo­desta se lo pidió, ni su mujer ni sus hijos, conscientes de la relación, lo obligaron. Los viernes Carlos salía más tarde de aquella casa y aquel viernes de abril salió a las tres. Si cobraba su nómina de 60.000 pesetas, montaba en taxi hasta la otra punta de la ciudad. Y si no, el búho, que es como se conoce en Madrid a la línea de autobuses nocturnos. La noche del crimen Carlos llevaba las 60.000 pe­setas en el bolsillo, pero optó por el autobús. Y en la parada encon­tró a los admiradores de Lovecraft dispuestos a soñar sus pesadillas.
El crimen perfecto exigía, según Henry, el psicópata de la pelícu­la Retrato de un asesino, un desconocimiento total de la víctima, ningún móvil, nada. Ya lo habían avanzado la novelista Patricia Highsmith y el director Alfred Hitchcock en Extraños en un tren: si un desconocido mata a mi esposa y yo a su madre, nadie ha de sos­pechar nada; en principio.
Así que ahí llegan los dos, Javier y Félix, en busca de una vícti­ma a la que nunca han visto. El escenario no podía ser más propi­cio. Un descampado de risco y pastizal, una casa desvencijada en medio de un llano, de esas que parecen existir sólo en días de vien­to, una luna de miedo y una parada de autobús, como un oasis sin nadie.
Para acercarse a los hechos valga el diario de Javier Rosado, un texto sin precedentes en la historia criminal de España:
«Salimos a la 1.30. Habíamos estado afilando cuchillos, preparán­donos los guantes y cambiándonos. Elegimos el lugar con precisión.»
«Yo memoricé el nombre de varias calles por si teníamos que sa­lir corriendo y en la huida teníamos que separarnos. Quedamos en que yo me abalanzaría por detrás mientras él [por Félix] le debilita­ba con el cuchillo de grandes dimensiones. Se suponía que yo era quien debía cortarle el cuello. Yo sería quien matara a la primera víctima. Era preferible atrapar a una mujer, joven y bonita (aunque esto último no era imprescindible pero sí saludable), a un viejo o a un niño. Llegamos al parque en que se debía cometer el crimen, no había absolutamente nadie. Sólo pasaron tres chicos, me pareció de­masiado peligroso empezar por ellos [...]. En la parada de autobús vimos a un hombre sentado. Era una víctima casi perfecta. Tenía ca­ra de idiota, apariencia feliz y unas orejas tapadas por un walkman.»
«Pero era un tío. Nos sentamos junto a él. Aquí la historia se tornó ca­si irreal. El tío comenzó a hablar con nosotros alegremente. Nos con­tó su vida. Nosotros le respondimos con paridas de andar por casa. Mi compañero me miró interrogativamente, pero yo me negué a ma­tarle.»
Félix no supo explicar después por qué Javier le perdonó la vida. Y el otro nunca lo contó.
«Llegó un búho y el tío se fue en él [...].»
«Una viejecita que salió a sacar la basura se nos escapó por un minuto, y dos parejitas de novios (¡maldita manía de acompañar a las mujeres a sus casas!).»
«Serían las cuatro y cuarto, a esa hora se abría la veda de los hombres [...]. Vi a un tío andar hacia la parada de autobuses. Era gordito y mayor, con cara de tonto. Se sentó en la parada.»
« [...] La víctima llevaba zapatos cutres y unos calcetines ridícu­los. Era gordito, rechoncho, con una cara de alucinado que apetecía golpeada, y una papeleta imaginaria que decía: "Quiero morir". Si hubiese sido a la 1.30 no le habría pasado nada, pero ¡así es la vida!»
«Nos plantamos ante él, sacamos los cuchillos. Él se asustó mirando el impresionante cuchillo de mi compañero. Mi compañero le mira­ba y de vez en cuando le sonreía (je, je, je).»
Félix alegó dos meses después ante la policía que se encontraba algo bebido y que le daba miedo desobedecer a su amigo.
«Le dijimos que le íbamos a registrar. ¿Le importa poner las ma­nos en la espalda?, le dije yo. Él dudó, pero mi compañero le cogió las manos y se las puso atrás. Yo comencé a enfadarme porque no le podía ver bien el cuello.»
«Me agaché para cachearle en una pésima actuación de chorizo vulgar. Entonces le dije que levantara la cabeza, lo hizo y le clavé el cuchillo en el cuello. Emitió un sonido estrangulado. Nos llamó hi­jos de puta. Yo vi que sólo le había abierto una brecha. Mi compañero ya había empezado a debilitarle el abdomen a puñaladas, pero ninguna era realmente importante. Yo tampoco acertaba a darle una buena puñalada en el cuello. Empezó a decir "no, no" una y otra vez. Me apartó de un empujón y empezó a correr. Yo corrí tras él y pude agarrarle. Le cogí por detrás e intenté seguir degollándole. Oí el desgarro de uno de mis guantes. Seguimos forcejeando y rodamos. "Tíralo al terraplén, hacia el parque, detrás de la parada de auto­bús. Allí podríamos matarle a gusto", dijo mi compañero. Al oír es­to, la presa se debatió con mucha más fuerza. Yo caí por el terraplén, quedé medio atontado por el golpe, pero mi compañero ya había ba­jado al terraplén y le seguía dando puñaladas. Le cogí por detrás pa­ra inmovilizarle y así mi compañero podía darle más puñaladas. Así lo hice. La presa redobló sus esfuerzos. Chilló un poquito más: "Jo­putas, no, no, no me matéis".»
«Ya comenzaba a molestarme el hecho de que ni moría ni se de­bilitaba, lo que me cabreaba bastante [...]. Mi compañero ya se ha­bía cansado de apuñalarle al azar [...].»
«Se me ocurrió una idea espantosa que jamás volveré a hacer y que saqué de la película Hellraiser. Cuando los cenobitas de la pelí­cula deseaban que alguien no gritara le metían los dedos en la boca. Gloriosa idea para ellos, pero qué pena, porque me mordió el pulgar. Cuando me mordió (tengo la cicatriz) le metí el dedo en el ojo [...].»
«Seguía vivo, sangraba por todos los sitios. Aquello no me impor­tó lo más mínimo. Es espantoso lo que tarda en morir un idiota [...].»
Carlos Moreno Fernández fue un idiota que trabajó desde los ocho años como aprendiz de relojero, un obrero que con el oficio más que aprendido se quedó en paro desde hacía nueve años y padeció de nervios hasta que su esposa lo colocó en la empresa de limpieza El Impecable Ibérico, probablemente un nombre estúpido también; Carlos Moreno Fernández fue un idiota que no consintió jamás la entrada de un fontanero, un albañil o un electricista en casa porque él solo se bastaba para arreglarlo todo, un hombre idiota que a fuer­za de trabajo había conseguido dinero para educar a sus tres hijos, que sabía cocinar y le encantaba cuidar flores, un hombre que huía de los televisivos «Quién sabe dónde», «Su media naranja» y «Códi­go Uno», porque le parecían «programas para marujas». Un hom­bre. Con sus aspiraciones a corto y largo plazo, sus pequeños y gran­des recuerdos, reducidos a un charco y un bulto entre las piedras.
«Vi una porquería blanquecina saliendo del abdomen y me dije: “Cómo me paso” [...].»
«A la luz de la luna contemplamos a nuestra primera víctima. Sonreímos y nos dimos la mano [...]»
«No salió información en los noticiarios, pero sí en la prensa, El País, concretamente. Decía que le habían dado seis puñaladas entre el cuello y el estómago (je, je, je). Decía también que era el segundo cadáver que se encontraba en la zona y que [el otro] tenía 70 puña­ladas (¡qué bestia es la gente!) [...]»
«¡Pobre hombre!, no merecía lo que le pasó. Fue una desgracia, ya que buscábamos adolescentes y no pobres obreros trabajadores. En fin, la vida es muy ruin. Calculo que hay un 30% de posibilida­des de que la policía me atrape. Si no es así, la próxima vez le toca­rá a una chica y lo haremos mucho mejor.»
Como no había nada que lamentar, sino todo lo contrario, la ha­zaña corrió de boca en boca entre la banda del rol. Así hasta que se enteró un amigo de ellos que se lo contó en confesión a un cura, des­pués al padre, y el padre lo puso en conocimiento de la policía.
Batallones de periodistas y psiquiatras comenzaron sus investiga­ciones. Nunca hasta este entonces se había dado en España un caso semejante.
Pascual Duarte, el genuino personaje de Camilo José Cela, co­menzó sus fecharías porque pensó que la perra le miraba mal. De un tiro la mató.
El ejecutivo rico, vacío y psicópata que protagoniza la novela del estadounidense Bret Easton Ellis narra con algunos años de antela­ción a Javier y con parecida frialdad su asesinato del mendigo: «Luego le corto el globo ocular... y él empieza a gritar cuando le cor­to la nariz en dos, lo que hace que la sangre me salpique un poco». El ejecutivo producto de la ficción contaba con el móvil filosófico de que los perdedores no cuentan en esta vida. El existencialista de El extranjero que inmortalizó Albert Camus en 1942 mató porque le atormentaba el calor, el resplandor insoportable del mar. A Javier y a Félix sólo les movió el juego.
Siete meses después del crimen, Félix Martínez, el compañero del autor del diario, declaró al psiquiatra José Cabreira, del Instituto Na­cional de Toxicología: «Después de leer todos los artículos de prensa que han hablado de nosotros, todo me parece basura periodística exagerada para distraer a la opinión pública de otras cosas más im­portantes. En particular se ha exagerado con el diario de Javier, en el que yo sé que lo que escribió estaba muy exagerado y fantaseado, es­cribió lo que él cree que pasó y en él es donde me inculpa. Además lo escribió muy deprisa, en dos o tres días, enseñándoselo luego a ami­gos comunes».
Javier también culpa a la prensa de su situación. Ninguno de los dos amigos ha hablado con rencor del otro. «Le llegué a idealizar», confesó Félix, «ése fue mi error y otro error, dejarme llevar demasiado». Para después añadir sin reparos: «Me dejé engañar, era cons­ciente de que me dejaba llevar, pero siempre aprendía algo».
Un monstruo
Félix sigue teniendo la impresión de que su amigo era un su­perdotado: «Javier es casi un inútil, alérgico, miope, con diarreas... Tiene de todo, incluso un estómago que es un caso único... Sin embargo en la parte mental es un monstruo... ».
Con un monstruo así era imposible que la policía los descubriese.
La banda confiaba en el Master, aunque no sabían que habían deja­do intactas las 60.000 pesetas en la chaqueta del idiota, con lo cual, la policía empezó a descartar el móvil del robo.
Nada más asesinarlo, Javier dedicó una ficha a Carlos con el nombre de Benito, el mismo que un profesor de Químicas. Lo dibu­jó con su bigote, con la bolsa donde guardaba su mono de trabajo, y puntuó sus cualidades: Fuerza 8, Poder 6, Carisma 4, Inteligencia 6, Tamaño 15, Voluntad 16.
Había que proseguir rellenando fichas, más cadáveres sobre la tumba del tablero, homicidios en serie, con la perseverancia de Jack el Destripador o sus secuaces anglosajones. Cuando fueron detenidos se disponían a salir de nuevo de cacería con los guantes de látex. Pe­ro a sus espaldas olvidaron una cosecha de pruebas. Restos de guan­tes en la cara del idiota, el reloj de Félix perdido en la pelea, el diario, el famoso diario en casa. Cuando la policía detuvo a Javier aún lleva­ba el dedo vendado que aseguró en el diario haberse herido al meter­lo en la boca del idiota. Se encaminaba a la casa de Félix, a veinte me­tros de la suya, con un paquete de guantes en la mano. Félix se derrotó enseguida, lo que en lenguaje policial significa ni más ni me­nos que reconoció todo. Entre sollozos declaró que el plan consistía en matar esa noche tórrida del 5 de junio a una chica y para eso los guantes. Pero Javier no se arredró ni por los agentes de la brigada de la Policía Judicial de Madrid, ni por las pruebas que le colocaban de­lante de su considerable nariz, ni por la lectura en vivo del diario.
–¡Dios mío, no puedo creer que yo haya hecho eso! Tengo la du­da de que sea verdad o ficticio.
–Si a las cuatro de la mañana –le preguntaba el policía– no esta­bas dando 20 puñaladas a un hombre, ¿qué hacías?
–Creo que estaba jugando al ordenador, no recuerdo bien. Después de los agentes llegó el batallón de psiquiatras a la cárcel.
Cada uno con sus entrevistas, con parecidas preguntas y distintas conclusiones. Si estaban locos, ningún crimen podría imputárseles; y si no, la condena sería por homicidio. Psicóticos o psicópatas, ése era el dilema.
Los psicóticos no son responsables de sus actos, los psicópatas, sí.
Los primeros se libran de cualquier condena, los segundos no. En el psicótico no existe conciencia del yo, en el otro, sí.
Los padres de Javier Rosado contrataron los servicios del profe­sor de Psiquiatría Forense de la Universidad Complutense de Ma­drid José Antonio García Andrade. El doctor se quedó extrañado de que su cliente declarase un cariño enorme por su padre, al tiempo que desconocía su edad y profesión. De la madre decía que trabaja­ba de ATS porque de vez en cuando le sanaba alguna herida.
Le confesó a García Andrade que de entre las razas, la que más le ha influido, la que más se asemeja a su persona es Cal, a quien de­finió como «un niño frágil, a veces una mujer rubia, que emana tal sufrimiento que es difícil acercarse a ella, aunque es peor cuando sonríe o tiene la cara machacada». Y aseguró: «Sin Cal yo no sería lo que soy. Con él aprendí a aprender. Lo conocí en 1988; Cal es do­lor; el bendito sufrimiento; ama los cuchillos, los objetos punzantes o cualquier cosa que pueda producir dolor, aunque lo que más le fas­cina es el dolor del alma».
De Cal aprendió Javier su simple teoría sobre la vida: «Aprender a usar el dolor es disfrutado como el placer. El dolor de los puntos de sutura que me dieron en la rodilla cuando tuve un accidente es mayor que el orgasmo con una mujer. El dolor es mejor que el pla­cer y más barato. La gente confunde al cenobita con el masoquista, pero no son lo mismo; éste disfruta siendo humillado y al someter­se, pero el cenobita disfruta al sufrir, porque con el dolor saca conocimiento. Cal dice que cometió el crimen del que se me acusa. Lo ha­ce para dañarme, para enseñarme, para causarme pena, desespera­ción, pero Cal no mata, sólo tortura».
¿Loco o actor? El 8 de octubre de 1994 le reveló a García Andra­de que el primer golpe a la víctima fue con un cuchillo pequeño de conchas naranjas. Le dio en el mentón y en la cara anterior del cue­llo y señaló el movimiento de su víctima bajando la cabeza hacia el tórax. García Andrade le hizo ver que este dato no venía en los pe­riódicos. Javier sintió miedo por primera vez, al menos, eso es lo que el forense contratado por su familia reseñó. «Estoy al borde de la lo­cura, necesito ayuda», cuenta el psiquiatra que dijo Javier, «es ver­dad, esto no venía en la prensa. Hay veces en que yo no miro, no veo, no siento, no huelo, no me fijo, no es una mente, es una máquina, tienes que hacer una cosa y la haces. Eso ocurrió».
En ese momento de la entrevista solicitó que se le sometiese al Suero de la Verdad, y se sumergió, según Andrade, en una gran an­gustia.
¿Loco o actor? Para el psiquiatra contratado por su familia, Ja­vier está loco, por tanto no se le podría imputar delito alguno. García Andrade sostiene que este chico de «inteligencia de tipo medio, con buena capacidad de abstracción y de síntesis» padece una «es­quizofrenia paranoide, además de personalidad múltiple psicótica y amnesia disociativa». Psicótico pues, sin lugar a la condena, además de esquizofrénico y con problemas de memoria.
Para el doctor, el juego no fue la causa de sus enfermedades, si­no precisamente la máscara. Dos años después del crimen, Javier se­guía jugando a Razas en la cárcel.
Pero el dictamen de García Andrade no era más, ni menos, que un estudio de parte, es decir, algo que había que contrastar necesa­riamente con otros estudios.
La titular del juzgado de instrucción número cinco de Madrid encargó otro informe a las psicólogas adscritas a la clínica médico-forense de Madrid Blanca Vázquez y Susana Esteban.
Cuando Javier les empieza a hablar de su perro Atila dice: «El pe­rro es una magnífica persona, cuando lea la prensa ya sabrá él a lo que me refiero».
Javier se declara ratón de bibliotecas, con más de 3.000 volúme­nes en su casa, y las psicólogas corroboran que el preso cuenta con cierto bagaje de cultura fantástica, pero no sabe quién es Martin Luther King, por no hablar de temas corrientes como ecología o Ter­cer Mundo, de los cuales asegura desconocer todo.
El dilema
¿Loco o actor? El informe de las psicólogas lo califica de psicópata pero... «este diagnóstico implica un trastorno de personalidad que no afecta en absoluto a su capacidad de entender y obrar [...]. El sujeto sabe lo que quiere hacer y quiere hacerlo cuando lo hace». Por tanto, susceptible de condena.
El informe de las psicólogas es bastante más duro que el del psi­quiatra contratado por la familia. Para ellas, Javier Rosado jamás se ha creído ser una de sus razas, sino que las conoce y controla a su voluntad y siempre desde una perspectiva de observador. Y conclu­yen: «Se trata de un sujeto altamente peligroso [...]. Bajo circuns­tancias favorables podría cometer cualquier crimen violento y sádi­co. Odia a la sociedad y a las personas, con las que no se siente implicado más que de forma racional. Busca activamente reconoci­miento social».
Blanca Vázquez y Susana Esteban concluyen su estudio de 21 pá­ginas el 7 de octubre de 1994. Doce días después Juan José Carras­co Gómez y Ramón Núñez Parras, especialista en psiquiatría el pri­mero y médicos forenses ambos adscritos a los juzgados de la plaza de Castilla, presentan a petición de la juez otro estudio sobre Javier de 51 páginas. Ambos análisis, el de ellas y el de ellos, se habían efectuado de forma paralela a petición de la juez y de eso se queja­rían por escrito Carrasco y Núñez al entender que «los retests practi­cados en fechas cercanas pierden fiabilidad».
Unos y otras se encierran con el preso, visitan a sus familiares, analizan sus escritos y, al emitir sus dictámenes, se contradicen. Ca­rrasco y Núñez sostienen que cualquiera de las múltiples personali­dades de Javier «pueden tomar el control absoluto de la conducta». O sea, exento de penas.
Aunque también hacen reseñar los doctores que tanto su madre como su hermano mayor no habían observado antes del crimen nin­gún comportamiento en Javier sospechoso de tratamiento psiquiátrico. Ni alteraciones de memoria, ni manifestaciones de las distintas personalidades, ni soliloquios. Siempre fue muy estudioso, introver­tido y lector infatigable. Nunca pensaron que precisase de psicólogos, aunque una vez en la cárcel comenzaron a verle con trastornos serios en sus visitas.
En una de sus entrevistas los dos psiquiatras llegan a plantearse si Javier actúa en plan estratega, porque alguna vez les había ad­vertido que durante su estancia en prisión iba a resucitar a Wul, el estratega que estaba adormecido, para defenderse así de funciona­rios, médicos y otros presos.
Tras varias horas de entrevistas con el recluso y su familia, tras consultar las más de 1.000 páginas que Javier escribió sobre su jue­go, además de bibliografía y jurisprudencia sobre personalidad múltiple en Estados Unidos, Carrasco y Núñez concluyen que sus tras­tornos no están buscados conscientemente como coartada porque sería muy difícil de simular un cuadro clínico de tanta riqueza, ex­presividad y contenidos. Resumen: enajenación mental completa. En cuanto a las posibilidades de cura, «no existe ninguna cuya indica­ción sea garantía de una evolución favorable».
Sin embargo, Javier Saavedra, el abogado de la familia de la víc­tima, asesorado por psiquiatras especialistas en casos de múltiple personalidad, sostiene que Javier es un psicópata dueño de todos sus actos. «Si hubiera encontrado junto a la víctima a un guardia civil, un psicótico habría cometido el crimen igualmente, pero Javier Ro­sado, no: él discernía el peligro. El psicótico puede ver perturbados sus sentidos afectivos, pero no es frío como el psicópata.»
Carlos Fernández Junquito, médico psiquiatra del Hospital Ge­neral Penitenciario, vio a Javier como una persona con la afectivi­dad prácticamente abolida. «Cierto día, estando presente en la en­trevista la psicóloga de la Unidad, le dijo: "Puede usted quedarse, es como el teléfono".»
Pero el psiquiatra Fernández Junquito le diagnosticó el 18 de oc­tubre de 1994, en el informe más breve de los tres elaborados, es­quizofrenia paranoide, algo que desecharon otros doctores.
Para el letrado Saavedra, Javier Rosado no sólo está exento de cualquier tipo de esquizofrenia sino que se trata de un psicópata res­ponsable y consciente de todo lo que hizo: «El lenguaje del psicópa­ta es estructurado, racional y lógico, como el de Javier; los psicópatas_ son seres racionales, muy manipuladores, engañan mucho, ambicio­nan el poder y para ello se valen del lenguaje, mientras que el psi­cótico pasa del poder. En el momento en que lo cogieron no es un psicótico, aunque después haya desarrollado una psicosis».
Javier se consideró impotente ante los psiquiatras para saber si él había cometido el crimen. Aseguró que si intentara averiguarlo se podía declarar dentro de su cabeza una guerra civil entre las razas, como la que sufrió con 17 años: «Hubo una rebelión en COU que fue la guerra de los Maras... fue cuando tuve el desengaño amoroso, mi depresión, Mara contra Fasein». Para investigar sobre aquel cri­men dijo que tendría que atravesar pasillos de su cerebro muy peli­grosos, porque hay razas que no dejan pasar a nadie por allí.
El 22 de junio de 1994 Javier salió esposado de la cárcel de Val­demoro para que lo examinara en los calabozos de la plaza de Cas­tilla un forense. En el trayecto del furgón a la cárcel, un redactor de El País le preguntó:
–Javier, ¿te arrepientes de lo que has hecho?
–Yo no he hecho nada –contestó con la cabeza gacha para eludir las fotos–, yo no he hecho nada.
Uno de los guardias civiles que lo custodiaban le levantó la cabe­za agarrándolo por la nuca y le dijo:
– ¿Que no has hecho nada, cabrón?
En la cárcel, algunos presos mucho más fornidos que él le respe­tan y le temen por el halo de inteligencia que le ha otorgado la pren­sa y sus partidas de ajedrez.
Pero su compañero Félix fue a parar a un pabellón de adultos donde los otros presos, en un alarde de originalidad, lo han bautiza­do con el alias de Niño.
Los psiquiatras Carrasco Gómez y Núñez Parra señalan que a pe­sar de todo Félix seguía admirando a Javier y se mostraba interesa­do por lo nuevo que podía estar escribiendo su amigo en prisión sobre Razas. «Ahora seguro que utiliza la raza 17, Wul, y la 18, la serpiente de lengua bífida, que intenta convencer haciendo daño a otros, implicar a otros para salvarse él mismo ... y es posible que Fa­sein pueda cortarse los dedos, Fasein es el que se automutila, que aprende con el sufrimiento, que se va cortando los dedos y va apren­diendo ... »
Félix a veces también duda de su personalidad: «No estoy seguro de haberlo hecho... pero quizás no fuera yo en ese momento... esta­ba muy identificado con Javier... me he metido en un lío... [sollozos], de una broma de matar a alguien nunca pensé que fuera a suceder lo que sucedió».
Mientras esperaban la sentencia del juez, Javier seguía jugando a sus Razas, inventando alguna de ellas basada en la persona de un policía que le interrogó, y Félix se entretenía con poemas como este que escribió antes del crimen:
Quiero romper las cadenas de la muerte
y volar por estepas infinitas
con un caballo de alas marchitas
cantando con el grito de un demente.
Pasarán estaciones pequeñitas
en el ritmo incesante de mi mente
con mi amargo recuerdo tan caliente
soñarán las mujeres más bonitas.
Mas te recuerdo y en mi memoria gritas.
submitted by Subversivos to Albedrio [link] [comments]


2017.06.27 17:55 aronedu Osorio, Genio o El Burro Que Toco La Flauta?

Osorio está dividiendo la opinion de la afición, las rotaciones y sus fibras. Yo soy Mexicano pero llevo 10 años en el extranjero donde obtuve una educación y sigo la selección a varios torneos. Veo a este México como una paradoja, juega horrible, y no se ve por donde pero gana.
Osorio, es muy trabajador y realmente de vanguardia así como Rodgers en el Liverpool y otros de los nuevos técnicos que usan teorías de otros campos científicos. Yo sería probablemente el mismo tipo de técnico, no gritaría, no seria grosero como los técnicos mas recordados de la selección ( Aguirre, La Volpe y Piojo). Pero se nos olvida que los mayores logros de México an sido ganados con gente de perfil bajo y trabajadores como Menotti*, Bora, Tena y Chucho-mismo Carrillo en el América. A ellos se les criticó hasta mas no poder que reventaron a 2 de ellos y no terminaro ciclo.
México sigue siendo hasta cierto punto algo machista más allá de que esto es futbol pero hay un miedo extremo entre las masas a los tecnócratas como una rezuela de la crisis del 94' cuando el mas estudiado y calmado politico llevo a mexico de la gloria a la desgracia y una crisis económica terrible. Los tecnócratas no venden y los quieren en el país, se rien de Osorio por ser tan "peinadito" y "técnico" mientras el tuca y boy no se les dice nada, aun mas, se les alaba-vean como se recivio a BaueIrarragorri a diferencia de Vergara, fuera del fútbol hay figuras de cabeza como EPN por populismo pero economistas como Videgaray son los que corren el pais, por que jamas de los jamases serian capaces de ganarle una elección. Por ello técnicos como Arias, Flores, Carrillo, Westerhoff y Beenhakker se marcharon.
Por ello, no se que pensar sobre Osorio, que pese hacer su trabajo y casado con ideología técnica hasta la muerta, y hay algo noble sobre ello. Pero, el equipo juega a nada, y pese a los resultados francamente son circunstanciales, y pienso sobre el Burro que toco la flauta por que Mexico juega a nada, y es una lágrima .Quiero creer en Osorio y su trabajo, e incluso yo creo en muchas de sus ideas como lo de los perfiles, laterales y condicionamiento mental, pero yo no creo que eso funciona en la vida real.
El Tri del Chepo es muy análogo, un equipo que era ideológico y muy trabajado. 4-4-2 con dos extremos y volantes mixtos, la misma alineación y muy estudiado pero la diferencia fueron los resultados, pero ambos era técnicos aferrados a sus maneras e ideas pero uno gano partidos que el otro empato.
Yo e visto: 4 Mundiales (Turquía,Costa Rica,Uruguay,Ucrania) , 9 Copas Oro (Canada, Guadalupe) , 5 Confederaciones (Cameroon), 5 Copa Americas(Paraguay,Perú Venezuela) , 3 Olímpicos (Iraq, Paraguay,Honduras)
En los cuales equipos hicieron algo inesperado y no han vuelto a repetir, y sin ofender a nadie, pareció de chiripa y que México debió haber hecho mas y que no paso nada. Creo que tal vez esto sea nuestra vez, con Osorio- como con Portugal y Grecia, todo lo que se necesita es suerte y unos pocos goles. Incluso Espana gano jugando horriblemente el mundial a punta de pocos goles y se le recuerda por la eurocopa.
Curiosamente, creo que Osorio no sea alguien que sea un idiota como muchos lo creen, y creo que se la esta jugando en lo que piensa que es la mejor forma, y es distinto al menos- eso sería la única forma de hacerlo diferente. Pero, aun asi no le creo a esta selección que es completamente circumstantial y que lo de Chile no fue un accidente sin no una relación de ello, no se nos olvide que llegamos invictos en un número récord de juegos, creo que lo peor que pueda pasar sería ganará la confederaciones y salir eliminados en la primera ronda en el Mundial como Francia, Inglaterra o muchos otros que vienen inflados e hicieron un papelón.
Ustedes que opinan? Osorio es un visionario o es suertudo? La selección y el país quieren a un Lucho Dominguez tipo de figura o es mi acusación malinchista? En Donde ven a este equipo en el Próximo mundial?
submitted by aronedu to LigaMX [link] [comments]


2017.03.30 18:17 rey49 Usuario nuevo en Nofap

Tengo 49 años casado y con problemas de PMO llevo en forma consiente de nofap solo lo que va de esta semana la ultima vez que vi Porno y me masturbe con alguien por el videochat fue el 24 de Marzo del 2017, en esta semana encontré por error esto del NOFAP y me llamo mucho la atención todo lo que llevo de mi vida he luchado desde los 13 años con esto antes porno no había mucha divulgación mas que en forma escrita a muy poco se podía acceder en imágenes en el año 2000 fue cuando entro en accion con internet y la PMO se incrementa siempre acompañada de sentimientos de culpa despues de estas sesiones queriendo dejar atras toda esta basura pero siempre retornando pensando que solo es uno el problema, el encontrar esta comunidad en internet me motiva a el cambio, Yo lo que puedo aportar a mis 49 años es que nunca hay que dejar de insistir en el cambio, efectivamente los momentos libres de PMO hacen de la vida mas placentera disfrutas mas de tu esposa familia etc. lo he vivido por momentos (1 semana, máximo un mes es que he logrado durar) con esta comunidad me da la fuerza para volver a intentarlo y salir avante todo lo que me llevo a esto es innecesario contarlo ya que cae uno demasiado bajo como el borracho cuando se vuelve un teporocho asi los que hemos estado o estamos en el PMO somos mas viles que un teporocho no quiero que esto suene a ofensa mas que para mi mismo pero ahorita que escribo me siento inspirado. Agradezco a todos ustedes esa información sobre sus adelantos que motivan a que cualquier hombre logre su objetivo. Muchas veces me he preguntado si todos los hombres pasan por esto o solo yo y esta pagina he descubierto en gente joven que así es pero mi duda sigue siendo si en hombres maduros sucede o sucedió igual. Me gustaria seguir en esto del NOFAP. Me agradaría recibir opiniones.
submitted by rey49 to NoFapES [link] [comments]


Silvia Congost: salir con alguien que ya tiene pareja ... ¿Se puede salir con alguien de diferente religión? SALÍ CON UN HOMBRE CASADO #Storytime Ventajas de Salir con un HOMBRE MAYOR ¿Cristian está saliendo con alguien? ¿ y nuestra amistad? TE ENAMORASTE DE ALGUIEN CASADO Si quieres SALIR con ALGUIEN MAYOR, mira ESTO - Lau - YouTube ESTO PASA CUANDO ANDAS CON UN HOMBRE CASADO Cómo conseguir dejar a un hombre casado. www.areapsicologicamujer.com 7 RAZONES Para NO Ser La Amante y Dejar A Un Hombre Casado

  1. Silvia Congost: salir con alguien que ya tiene pareja ...
  2. ¿Se puede salir con alguien de diferente religión?
  3. SALÍ CON UN HOMBRE CASADO #Storytime
  4. Ventajas de Salir con un HOMBRE MAYOR
  5. ¿Cristian está saliendo con alguien? ¿ y nuestra amistad?
  6. TE ENAMORASTE DE ALGUIEN CASADO
  7. Si quieres SALIR con ALGUIEN MAYOR, mira ESTO - Lau - YouTube
  8. ESTO PASA CUANDO ANDAS CON UN HOMBRE CASADO
  9. Cómo conseguir dejar a un hombre casado. www.areapsicologicamujer.com
  10. 7 RAZONES Para NO Ser La Amante y Dejar A Un Hombre Casado

La psicóloga Silvia Congost nos explica hoy como lidiar en una relación con alguien que ya tiene pareja. @silviacongost (@paratodosla2 27/04/2015) Se puede casar por la Iglesia un Católico con una persona evangélica? - Padre Pedro Núñez - Duration: 3:11. Padre Pedro Núñez 62,580 views Salir con ALGUIEN MAYOR puede tener muchas VENTAJAS y DESVENTAJAS... Mira el video antes de SALIR CON ALGUIEN MAYOR QUE TU. INSTAGRAM: @_lauraagudelo ♠ ¡COMP... 7 RAZONES PARA NO SER LA AMANTE ¿POR QUÉ NO SALIR CON ALGUIEN CASADO? En este vídeo te mostraré siete razones para que no te compliques la vida y no busques el amor en el lugar equivocado. TE ENAMORASTE DE ALGUIEN CASADO El Consultorio de Mario ... En éste video te hablo un poco sobre el tema intentando ayudarte un poco a salir de esta situación. ... Yay or nay Con Mario Guerra y ... ¡ANDUVE CON ALGUIEN CASADO Y YO NO LO SABÍA! ... (4 Peligros de tener una aventura con un casado ... 10:53. 7 Razones para no salir con un hombre casado. 2ª Parte - Duration: 9:17. Laura S ... Deja de hacerte daño y corta YA con ese hombre casado. Y hazlo por ti. Si quieres que alguien te diga las cosas como son, no dejes de ver este vídeo.Aquí te dejo los 5 pasos que debes tomar y ... This video is unavailable. Watch Queue Queue. Watch Queue Queue Queue Razones para NO ser la amante de un hombre casado Terapia de pareja - Duration: 5:58. Instituto Para Padres 309,131 views. 5:58. Si quieres SALIR con ALGUIEN MAYOR, mira ESTO - Lau - Duration ... ─── ─── ─── ─── ──── ──── ...